00:0020 февраля 200300:00
63просмотров
00:0020 февраля 2003
Вчера, 19 февраля, арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначил дату рассмотрения последнего иска, оспаривающего приватизацию ОАО "Ленэнего". Оно состоится 25 апреля.
<BR><BR>Вчера, 19 февраля, арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначил дату рассмотрения последнего иска, оспаривающего приватизацию ОАО "Ленэнего". Оно состоится 25 апреля.<BR><BR>По словам Алексея Игнатенко, советника по правовым вопросам ОАО "Ленэнерго", на сегодняшний день из пяти практически аналогичных исков осталось три. Их рассмотрение, в частности, назначено на 5 марта и 11 апреля. Речь идет об исках ООО "Независимые эксперты", в которых содержатся требования о признании недействительным плана приватизации, применения последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительным решения регистрационной палаты о регистрации ОАО "Ленэнерго". Кроме того, 25 апреля будет рассмотрен иск городской администрации, также оспаривающий план приватизации энергетической компании.<BR>Как отметил Алексей Игнатенко, прокуратура Санкт-Петербурга на днях отозвала свой иск к "Ленэнерго", мотивируя это наличием еще нескольких аналогичных исков к "Ленэнерго", поданных администрацией Петербурга и ООО "Независимые эксперты". При этом, по информации пресс-службы прокуратуры, позиция прокуратуры о незаконности приватизации "Ленэнерго" не изменилась. Городская администрация вчера, 19 февраля, на предварительных слушаниях заявила об объединении своих двух исков в один.<BR>Алексей Игнатенко сообщил, что так же, как и в случае с иском ООО "Независымые эксперты", с ходатайством о привлечении в качестве соответчика выступило Министерство имущественных отношений РФ. В качестве третьего лица по иску городской администрации привлечен Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ). По данным Алексея Игнатенко, привлечение в качестве соответчика Минимущества РФ связано с тем, что на момент приватизации госпредприятие "Ленэнерго" являлось федеральной собственностью, и пересмотр итогов его приватизации может затронуть интересы РФ. В то же время, по мнению городской администрации, часть имущества должна быть возвращена в собственность города, часть -- в собственность государства.<BR>По мнению Алексея Игнатенко, администрация города сознательно не заинтересована в скорейшем разрешении конфликта, так как истец категорически отказался на предложение перейти в основное судебное заседание и рассмотреть вопрос по существу.<BR><BR><B>За кого КУГИ</B><BR>"Интересен тот факт, -- говорит Алексей Игнатенко, -- что в качестве третьего лица вчера был привлечен КУГИ , который в письменном отзыве просил суд в иске администрации отказать. Таким образом, на сегодняшний день получается следующий расклад: с одной стороны находятся "Ленэнерго", Минимущество и КУГИ, с другой стороны -- городская администрация и прокуратура".<BR>По мнению Кирилла Андросова, первого заместителя генерального директора ОАО "Ленэнерго", иски, оспаривающие в настоящее время приватизацию компании, не отразятся на предстоящей реструктуризации компании. "Мы не видим серьезной взаимосвязи между решениями акционеров о реорганизации компании и действиями городской администрации, пытающейся национализировать компанию или часть ее имущества", -- сказал он.<BR>