Петербургский бизнес террора не боится

<BR><BR>Угроза терроризма стала реальной. Понятно, что избежать жертв можно только приняв адекватные меры безопасности. Хотя охранный бизнес Петербурга готов участвовать в мероприятиях по предотвращению террористических актов и применять новые технологии для повышения уровня безопасности охраняемых объектов, петербургские предприятия по-прежнему не считают угрозу серьезной.<BR>Именно об этом говорили участники круглого стола "Терроризм и обеспечение безопасности бизнеса в Петербурге. Технологии, тенденции, степень угрозы и мера ответственности", который прошел в редакции "Делового Петербурга".<BR><BR>Леонид Корнеев:<BR>"Заменить государственные структуры мы вряд ли сможем, уместнее рассматривать вопрос о взаимодействии. Развитие должно идти по двум направлениям. Первое направление -- это развитие технических средств охраны. Сюда входит и охранно-пожарная сигнализации, и блокировка объектов, и видеонаблюдение. Например, когда ребенок возвращается домой и снимает квартиру с сигнализации, его мама получает на мобильный телефон сообщение в виде фотографии, на которой изображено, как ребенок зашел в квартиру. Точно по такому же принципу может осуществляться мониторинг того места, где сработала сигнализация. На Западе это очень популярно, и нам нужно развивать это направление. Это более серьезная подготовка к защите объектов техническими средствами.<BR>Второй путь, по которому должно идти развитие, -- это работа частных охранников в чрезвычайных ситуациях в местах большого скопления людей. Например, в США частные охранные структуры оказывают помощь государственным службам при тушении пожаров, выводе людей из помещения, где заложена бомба. Мы к этому еще не подошли".<BR><BR>Алексей Трошин:<BR>"Использование частных охранных структур в борьбе с терроризмом должна координировать серьезная государственная структура, уполномоченная на ведение подобной деятельности. В противном случае любая инициатива только ухудшит ситуацию. Охранные предприятия могут стать структурами охраны общественного порядка, однако их представителей необходимо использовать с учетом их знаний и навыков. Другими словами, они должны пройти соответствующую медицинскую подготовку, получить практические знания по охране общественного порядка и поведения в случае возникновения чрезвычайной ситуации.<BR>Государственные предприятия, которые являются ключевыми в жизнеобеспечении города, в первую очередь могут быть объектами потенциальных террористов. Зачастую у этих предприятий нет средств для финансирования мероприятий по безопасности. Поэтому вопрос плавно переходит из нашей области в политическую. Мы постепенно осваиваем современные средства охраны, в том числе средства периметральной охраны и тревожной сигнализации, но мы должны вести бизнес с выгодой для себя".<BR><BR>Юрий Чугунов:<BR>"Наше предприятие создает технические средства для обеспечения безопасности различных объектов. Этими средствами пользуются частные охранные структуры, ведь одной физической охраны объектов никогда не бывает достаточно. В свете последних событий нам кажется, что роль технических средств в предупреждении террористических актов возрастет.<BR>Было бы хорошо, если бы у структур, занимавшихся подготовкой ликвидации группы террористов в Москве, была возможность посмотреть, что происходит внутри. Это может обеспечить скрытая телевизионная техника, позволяющая вести наблюдение и видеозапись и передавать информацию на расстояние. Безопасность никогда не стоила дешево. Если мы хотим жить безопасно в нынешних условиях, нам придется тратить деньги. Если речь идет о частном бизнесе, это тем более актуально".<BR><BR>Андрей Бакуменко:<BR>"Разделять безопасность на частную и государственную ни в коем случае нельзя. Новые электронные системы охраны недоступны большинству жителей нашего города и страны. Единицы могут позволить электронные камеры слежения и тому подобные штучки. Необходимо создавать единую систему безопасности, должен быть единый координирующий центр. Сегодня мы пытаемся с помощью общественных организаций и частных охранных структур создать в городе единую дислокацию по осуществлению безопасности обыкновенных рядовых граждан. Не все это понимают, особенно руководители районных подразделений, управленческого аппарата, потому что речь идет о дополнительном финансировании, дополнительных расходах хотя бы на установку элементарных запорных устройств на дверях парадных".<BR><BR>Геннадий Гончаров:<BR>"Охранные предприятия осуществляют опосредованную борьбу с терроризмом, охраняя объекты, охраняя своих клиентов и охраняя тех людей, которые приходят на их объекты. Мы ограничимся этой территорией. На наших объектах ежедневно с утра до вечера находятся сотни людей. Среди наших клиентов Петербургская телефонная сеть и операторы мобильной связи.<BR>Говоря о последних событиях, я бы не ограничился Москвой. Много угроз по телефону было зарегистрировано в это время и в Петербурге. Звонки поступали и нашим клиентам, наши сотрудники отрабатывали те вводные, которые поступали и от правоохранительных органов, и от наших заказчиков. Могу привести последний пример. Мы охраняем один из объектов Петербургской телефонной сети -- АТС-542 и подразделение цеха "Алтай" узла межстанционных связей ПТС. Это большая вышка рядом с Финляндским вокзалом. Буквально несколько дней назад так называемые лица кавказской национальности пытались проникнуть туда. Женщины ярко выраженной внешности в черной одежде несколько раз пытались под разными предлогами попасть на этот объект. Их сначала отстраняли, затем задержали и передали в территориальный отдел внутренних дел.<BR>Такие попытки (не террористических актов, а попытки проникновения на охраняемые объекты) происходят у нас буквально каждую неделю. И здесь борьба с терроризмом заключается в надежной охране объектов и клиентов, высочайшем уровне организации внутри охранного предприятия и высочайшем уровне взаимодействия с территориальными органами внутренних дел".<BR><BR>Геннадий Брусничкин:<BR>"Все мы, кто занимается правоохранительной деятельностью, должны избегать самодеятельности в таком важном деле, как борьба с терроризмом. Я хотел бы обратить внимание на неправильные действия средств массовой информации, некоторые из которых, к сожалению, способствовали разжиганию того психоза, которого пытались достичь террористы. Поэтому, повторяю, самый главный принцип -- отсутствие самодеятельности.<BR>Система в городе и вообще в стране существует. Есть ФСБ, которая определяет направление, есть ГУВД, есть другие структуры, с действиями которых мы должны сверять и свои действия.<BR>Зачастую у нас происходит так: сегодня произошел теракт -- все кинулись обеспечивать безопасность. Потом "волна" сошла -- все опять отдыхают. Не должно быть кампаний по борьбе за что-то, должна быть постоянная работа и, повторяю, без всякой самодеятельности".<BR><BR>Михаил Склянин:<BR>"Предприниматель, который заказывает охранные услуги, воспринимает для себя угрозу терроризма с вероятностью тысячных долей процента. Может быть, минувшие события несколько изменят мировоззрение, но все равно, "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".<BR><BR>Андрей Григорьев:<BR>"Мы охраняем дом, в котором живут английские и американские дипломаты. После событий 11 сентября 2001 года в нашу инструкцию были внесены поправки, рекомендованные американскими специалистами по безопасности. Поэтому для нас угроза терроризма -- действительность, в которой мы живем. Угроза терроризма по отношению к американскому консульству существует повседневно, и мы ее ощущаем.<BR>Я считаю, что частное охранное предприятие на той территории, которую оно охраняет, должно способствовать государственным органам в отражении угрозы терроризма и работать под их началом, под их руководством, чтобы не создавать проблем. Что касается безопасности, то ее основной критерий -- достаточность. Говорить о том, что безопасность чрезмерна, и по этой причине не тратить на нее деньги, бессмысленно. Когда случится чрезвычайное происшествие, будет поздно.<BR>Целиком согласен с предыдущими выступающими в том, что никто из наших клиентов реально не видит для себя угрозы терроризма и деньги, направленные на антитеррор, вкладывать не будут.<BR>Ни после 11 сентября, ни сейчас ничего не изменилось. Каждый по-прежнему считает, что уж к нему террорист точно не придет.<BR>Существует обязательная противопожарная безопасность. Никто не спорит, что должны быть противопожарные датчики и что на определенную площадь положено определенное количество таких приборов.<BR>Может быть, с учетом того, что это случилось в театре, стоит предусмотреть возможность сигнала безопасности в местах проведения массовых мероприятий".<BR><BR><BR><B>Участники круглого стола</B><BR><BR><BR>Леонид Корнеев, руководитель службы мониторинга ООО "НТКФ "Си-Норд"<BR><BR>Алексей Трошин, директор ООО "Санкт-Петербургская мониторинговая компания"<BR><BR>Юрий Чугунов, заместитель генерального директора ЗАО "ЭВС"<BR><BR><B>Андрей Бакуменко, начальник отдела управления лицензионно-разрешительной работы ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области</B><BR><BR>Геннадий Гончаров, начальник отдела охраны ЗАО "ОП "Стаф"<BR><BR><B>Геннадий Брусничкин, директор по научно-технической работе Федерации служб безопасности и охранных предприятий</B><BR><BR><B>Михаил Склянин, начальник технического отдела Федерации служб безопасности и охранных предприятий</B><BR><BR>Андрей Григорьев, председатель совета директоров группы компаний "Секьюрикор-охрана"