АВК справила странную справку

<BR><BR>В №89/2001 "Деловой Петербург" опубликовал статью, в которой, в частности, говорилось о размещении ЗАО "Инвестиционная компания АВК" на своем Интернет-сайте информации о месте компании в рейтинге Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) по результатам 2000 года. В статье сообщалось, что эти данные приводились компанией в отсутствие официальной публикации рейтинга ассоциации.<BR>Публикации, направленные против недобросовестной конкуренции и привилегированного положения отдельных компаний на рынке, -- одна из приоритетных тем любой деловой газеты. В вышеупомянутом материале "Паллада" выступила против Костикова" корреспондент "ДП" отмечал, что "фальсификацию рейтинга можно расценить как недобросовестную рекламу".<BR>В суде, где ЗАО "ИК АВК" выступило истцом, выяснилось, что компания действительно опубликовала вышеуказанную информацию о месте в рейтинге. Представитель истца в суде заявил, что "...не существовало рейтинга НАУФОР, и поэтому мы не могли фальсифицировать то, чего еще не было". Удивительно, что при этом он же заявил, что "нельзя назвать нашу информацию как рекламу. Информацию дали как справку для пользователей".<BR>Суд доводы истца вполне убедили. Он обязал корреспондента извиниться через нашу газету.<BR>Выполняем решение суда.<BR><B>Опровержение</B><BR>"В выпуске газеты "Деловой Петербург" от 22.05.2001 года в разделе "А без Петербурга?" статьи "Паллада" выступила против Костикова" автор статьи Анисимов О. необоснованно обвинил ЗАО "Инвестиционная компания АВК" в "фальсификации" результатов рейтинга НАУФОР и "недобросовестной" рекламе.<BR>Автор статьи приносит свои извинения в связи с распространением необоснованной информации.<BR>О. Анисимов"<BR><BR><BR>Справка об авторе.<BR>После нескольких лет работы в "Деловом Петербурге", а позднее в "Коммерсанте" Олег Анисимов готовится приступить к работе в качестве главного редактора газеты "Финансовая Россия".<BR>