Правила конкурентной борьбы в Петербурге

Представители петербургской политической и бизнес-элиты своих конкурентов не только мочат в сортире. Они их подслушивают, выслеживают, натравливают на них пожарных, санитаров и милицию, а то и кого страшнее.

<BR><BR>Представители петербургской политической и бизнес-элиты своих конкурентов не только мочат в сортире. Они их подслушивают, выслеживают, натравливают на них пожарных, санитаров и милицию, а то и кого страшнее.<BR>Подобные формы конкурентной борьбы характерны не только для политиков и бизнесменов. Например, ученые, писатели и композиторы публично клевещут друг на друга даже чаще, чем крупные предприниматели.<BR>Исследование, проведенное Агентством маркетинговых коммуникаций "МарКо" и кафедрой теории коммуникации Санкт-Петербургского государственного университета, выяснило все о поведении элиты Петербурга с ее же собственных слов. В исследовании приняли участие 182 представителя политико-административной, финансово-экономической и культурной элиты города.<BR><BR><B>Правила игры</B><BR>В ходе свободных интервью с представителями элиты был сформулирован следующий перечень неконвенциональных (т.е. выходящих за рамки права и морали) форм и видов внутриэлитной борьбы и давления на конкурентов, -- комментируют авторы исследования "Барометр мнения лидеров Петербурга". -- Это: использование несиловых властных ресурсов властных структур (СЭС, пожарная инспекция, выдача или невыдача лицензий, разрешений и т.п.); использование подразделений или сотрудников силовых структур (МВД, ФСБ, налоговой полиции, прокуратуры и т.п.); использование силовых структур организованной преступности; клевета, доносы, распространение заведомо ложной информации; вмешательство в частную жизнь, давление на членов семьи; распространение компрометирующих материалов; прослушивание телефонных разговоров, слежка.<BR>Анализ полученных ответов приводит к выводам, которые трудно назвать оптимистическими. Прежде всего обращает на себя внимание то, что ни один из приведенных в программе интервью незаконных или аморальных способов политической конкурентной борьбы не вызвал у опрошенных недоумения или непонимания. Большинство из них согласны с тем, что все названные практики являются обыденными в политическом и деловом сообществе Петербурга.<BR>Наиболее распространенным способом конкурентной борьбы и давления на соперников является распространение компрометирующих материалов, различные формы информационных войн и "черного PR". В целом по опросу остановили свой выбор на этом варианте 79% респондентов. Также вне конкуренции этот вид политической борьбы по показателю частоты использования (35,8% опрошенных представителей элиты по этой позиции выбрали вариант ответа "используется часто"). Наиболее активно употребляется "метод компромата" в политико-административной сфере (86% положительных ответов), хотя и две другие сферы -- бизнес и культура -- недалеко от нее ушли по этому показателю (по 76%).<BR>На втором и третьем местах в печальном рейтинге неконвенциональных форм политического и экономического давления на конкурентов стоят варианты, связанные с использованием ресурсов государственной власти. Так, устойчивое второе место принадлежит позиции "использование несиловых ресурсов властных структур (СЭС, пожарная инспекция, выдача или невыдача лицензий и т.п.)". Мнение о том, что такие практики используются в Петербурге более или менее часто, высказали каждые три из четырех опрошенных членов городской элиты (73,2%). При этом присутствует единство точек зрения у всех трех подгрупп элиты -- политико-административной (72,0%), деловой (77,5%) и культурно-образовательной (68,8%).<BR>Не менее тревожным симптомом является распространение в качестве обыденной практики привлечения силовых структур государства к разрешению политических и экономических противоречий. Имеются в виду прокуратура, силовые структуры МВД, ФСБ, налоговой полиции и т.п. 66,4% опрошенных указали на то, что привлечение подразделений или сотрудников силовых структур на постоянной или периодической основе является распространенной в Петербурге формой политической или конкурентной борьбы. В наибольшей степени об этом говорят представители политико-административной элиты (72%) и финансово-экономической элиты (71%).<BR>В сфере науки, культуры и образования, видимо в силу меньшей ресурсоемкости, эта форма получила несколько меньшее распространение (57,2%).<BR>Симптоматичным является также и то, что к услугам официальных силовых структур для давления на конкурентов в последние годы стали прибегать даже чаще, чем к услугам силовых структур организованной преступности. Противоположная ситуация имела место в начале -- середине 90-х годов.<BR><BR>"Пятая колонна"<BR>Пятую рейтинговую позицию среди неконвенциональных форм политической и экономической борьбы занимает использование силовых структур организованной преступности. "Быки", "боевики", собранные под крышей преступных объединений и в ряде случаев -- частных охранных структур, продолжают оставаться важным элементом системы решения экономических и политических проблем в городе. С этим согласились более половины опрошенных представителей городской элиты (51,4%). По данной позиции имеет место согласованная точка зрения в каждом из отраслевых отрядов элиты. Как о постоянно применяемых практиках привлечения бригад организованной преступности говорили 25,4% респондентов, то есть каждый четвертый из них.<BR>