СЗТ столкнется с акционерами

Завтра, 25 июня, состоится годовое общее собрание акционеров ОАО "Северо-Западный Телеком" (СЗТ). Уже практически традиционно предыдущие встречи совладельцев компании заставляли миноритарных акционеров СЗТ обращаться в суд.

<BR><BR>Завтра, 25 июня, состоится годовое общее собрание акционеров ОАО "Северо-Западный Телеком" (СЗТ). Уже практически традиционно предыдущие встречи совладельцев компании заставляли миноритарных акционеров СЗТ обращаться в суд.<BR>Новое собрание имеет все шансы стать новым этапом непростых взаимоотношений СЗТ и мелких акционеров компании. Итоги деятельности оператора за 2001 год и будущее компании выглядят пессимистично.<BR>Первым пунктом повестки собрания станет утверждение годового отчета общества, бухгалтерской отчетности и распределения прибыли и убытков по результатам 2001 года. Акционеров эти документы могут только расстроить. Присоединение к ПТС ОАО "Санкт-Петербургский Междугородный Международный телефон" и ОАО "Санкт-Петербургский Телеграф" привело к тому, что прибыль объединенной компании в 2001 году оказалась меньше прибыли за предыдущий год одной только ПТС. Отсутствие синергетического эффекта от слияния дает повод мелким акционерам компании в очередной раз поставить под сомнение благие намерения авторов проекта укрупнения.<BR>Неудачные последствия реорганизации сказались и на рынке акций компании, которые значительно упали по сравнению с максимальными ценами за год.<BR>Акционерам предстоит утвердить размер дивидендов, который окажется ниже уровня 2000 года. Владельцы обыкновенных акций должны получить на 35% меньше, привилегированных -- на 3,5%.<BR>К сожалению для акционеров, СЗТ не стал решать в их пользу вопрос с выплатами из прибыли ММТ и СПТ за 2000 год, которая не учитывалась при расчете дивидендов в прошлом году. Практика показала, что вопрос с дивидендами может решиться положительно, только если это нужно компании, например, чтобы не допустить голосования владельцев привилегированных акций. Так было в 1999 году, когда компания закончила 1998 год с чистым убытком (см. "ДП" №59/99, www.dp.ru).<BR>На собрании будет избран и новый совет директоров СЗТ. На 9 мест претендуют 16 кандидатов. С учетом того, что холдингу "Связьинвест" принадлежит более 50% голосов, значительных изменений в совете директоров компании не ожидается. Тем не менее в совет вполне могут попасть не два, а три представителя миноритарных акционеров, что увеличивает шансы на блокирование решений подобных сомнительной продаже акций ЗАО "Дельта Телеком" (см. "ДП" №69/02, www.dp.ru).<BR><B>Иски и собрания</B><BR>В 2000 году собрание акционеров ММТ приняло решение о присоединении компании к ПТС. Акционер ММТ Сергей Моисеев оспаривал в суде результаты оценки стоимости ММТ и СПТ, а также коэффициентов конвертации их акций в акции ПТС как ущемляющие интересы акционеров.<BR>В конце 2000 года миноритарные акционеры ММТ Галина Суслова и Лилия Хорошавина подали иски о признании недействительной реорганизации ММТ путем присоединения и другими требованиями. В августе 2001 год Виктор Коноваленко и Черил Энн Сигсби подали жалобу на ПТС, считая неправомерными решения совета директоров и годового собрания акционеров ПТС относительно заниженного размера дивидендов за 2000 год.<BR>В декабре 2001 года вышеуказанная группа акционеров подала иск к ПТС о признании недействительными выпусков обыкновенных и привилегированных акций ПТС, выпущенных для конвертации в них акций ММТ и СПТ.<BR>Последний иск связан с внеочередным собранием акционеров ПТС, состоявшимся в ноябре 2001 года. Владелец привилегированных акций компании Владимир Аболин подал иск к СЗТ о признании недействительным решений, принятых собранием.<BR>По его словам, владельцам привилегированных акций не было предоставлено право голоса по ряду вопросов, связанных с реорганизацией общества, что нарушает права акционеров. Владимир Аболин считает, что при этом также ограничиваются права владельцев привилегированных акций на получение ежегодного фиксированного дивиденда.<BR>Отношение СЗТ к акционерам и их требованиям, по мнению истца, можно понять, увидев объяснение по иску, предоставленное адвокатом, защищающим интересы СЗТ. В тексте этого документа 8 раз говорится о привилегированных акциях, но ни разу слово "привилегированный" не написано правильно. Всего в небольшом по объему документе содержится более 15 грамматических ошибок.<BR>"Сейчас в СЗТ считают, что миноритарные акционеры -- это ноль. Нет понимания, что акционеры -- это все владельцы акций, а не только владелец контрольного пакета. Пока в СЗТ этого не поймут, развития компании не будет", -- говорит Владимир Аболин.