"Балтийский" отстреливает "уток"

<BR><BR>Вчера пресс-служба ЗАО "Балтийский банк" официально опровергла слухи о якобы имеющих место переговорах между структурами предпринимателя Александра Сабадаша и МДМ-банком по продаже 49,1% акций банка.<BR>"Совет директоров, президент банка, а также руководство ОАО "Северо-Западный регистрационный центр", являющегося держателем реестра акционеров "Балтийского", официально заявляют, что ООО "Милан", ООО "Норфолк" и ООО "Сенатор" не являются акционерами банка и не владеют в совокупности 49,1% акций уставного капитала банка, как это было заявлено в опубликованных СМИ "заказных" статьях, -- говорится в заявлении пресс-службы. -- Информация о том, что эти компании якобы продали 49,1% акций Балтийского банка МДМ-банку, также не соответствует действительности. Противоправный характер действий ООО "Милан", ООО "Норфолк" и ООО "Сенатор" подтверждается вступившими в силу судебными актами Санкт- Петербургского городского федерального суда и Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области".<BR>В пресс-службе МДМ- банка вчера отказались подтвердить или опровергнуть "ДП" информацию о якобы ведущихся банком переговорах. При этом председатель правления Петровского народного банка Ольга Казанская, курирующая бизнес МДМ-банка на Северо-Западе, вчера опровергла факт приобретения акций Балтийского банка. "Такие переговоры даже не велись, особенно учитывая неопределенность нынешней структуры акционеров "Балтийского", -- заявила она в кулуарах проходящего в Петербурге банковского конгресса.<BR>Слухи о том, что следующим приобретением МДМа в регионе так или иначе может стать Балтийский банк, появилась еще осенью прошлого года. А уже в конце декабря именно МДМ-банк многие называли той структурой, которая стоит за попыткой получения контроля над "Балтийским" через структуры Александра Сабадаша. Правда, источник "ДП" в банковских кругах Петербурга 1,5 месяца назад сообщил другую версию. По его словам, договоренность о приобретении в начале 2002 года МДМ-банком "Балтийского" была достигнута с Николаем Аксененко. Однако в связи с его отставкой с поста министра путей сообщения сделка не состоялась. (И.М.)