Имущество "уводят" от фонда

<BR><BR>В судебную тяжбу с Северо-Западным межрегиональным отделением РФФИ вступила компания ГУП "Северо-Западное специализированное государственное хозрасчетное предприятие".<BR>Спор разгорелся из-за того, что компания продала в Великом Новгороде конфискованный объект недвижимости, не только не согласовав эту сделку с Северо-Западным межрегиональным отделением Российского фонда федерального имущества, но и отказавшись перечислить ему проценты от полученной выручки.<BR>Северо-Западное межрегиональное отделение РФФИ подало иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области о признании сделки купли-продажи данного объекта недействительной. Однако суд признал сделку законной и в иске отказал. Кроме того, в Великом Новгороде РФФИ попытался предотвратить регистрацию прав собственности на объект на основании того, что объект был продан с нарушениями.<BR>Покупатель подал иск в Арбитражный суд Новгородской области и отказ в регистрации прав собственности на объект недвижимости был признан незаконным. Как следует из решения суда, продавец имеет все лицензии на осуществление риэлтерской деятельности, а покупатель не знал и не обязан знать о взаимоотношениях продавца с Российским фондом федерального имущества. Никто из участников сделки -- ни бывший собственник объекта, ни продавец, ни покупатель -- не оспаривал сделку. Следовательно, сделка является состоятельной и подлежит регистрации.<BR>По словам юриста ГУП "Северо-Западное специализированное государственное хозрасчетное предприятие" Андрея Сепкина, РФФИ неправомерно заставляет другие компании заключать с ним договор на реализацию арестованного имущества, требует согласовывать с ним все сделки и отчислять существенные проценты от выручки за проданное имущество. Это как раз и пыталась ранее доказать компания ООО "Апогей" ("ДП" №198/01, www.dp.ru). Но она сделала ошибку, оспаривая постановление Правительства, которое дает фонду полномочия распоряжаться арестованным имуществом.<BR>"Мы пошли другим путем, -- говорит Андрей Сепкин, -- и судимся по конкретным объектам. Суд вынес решение в нашу пользу, что уже доказывает тот факт, что мы действуем законно и ничего не должны РФФИ. Есть закон "Об исполнительном производстве", где говорится, что только приставы имеют право распоряжаться конфискатом".<BR>Заместитель начальника Северо-Западного межрегионального отделения РФФИ Алексей Капаев уверен, что ГУП незаконно торгует арестованным имуществом. Есть постановление Правительства РФ №980 от 21.12.2000, где четко говорится о том, что РФФИ отбирает на конкурсной основе компании и заключает с ними договор.<BR>"Мы намерены обжаловать решение суда, -- говорит Алексей Капаев, -- и если надо, дойдем до Высшего арбитражного суда РФ. Если и там случится так, что мы проиграем, тогда государство должно признать, что оно построило неправильную систему контроля за арестованным имуществом".