Во время конфликта бизнес уповает на административный ресурс

<BR><BR>На бизнес-просторах Петербурга разгорелся очередной конфликт. На этот раз акционеры делят компанию "Балт-Трейд", владельца одной из крупнейших сетей АЗС в Петербурге (см. стр. 5, "Балт-Трейд" рвут на части"). Стороны не стесняются в обоюдных обвинениях: экономические злоупотребления против подлога документов, обман общественности против развязывания информационной войны и т.д. В пылу словесной перебранки и целого ряда судебных баталий конфликтующие стороны довели ситуацию до тупика -- в "Балт-Трейде" два генеральных директора и два совета директоров.<BR><BR>Опасаясь за неконтролируемое развитие событий, одна из сторон обратилась ко всем ветвям исполнительной власти региона. Причем губернаторов и полпреда Президента не просто уведомили о конфликте, а попросили ВМЕШАТЬСЯ, дабы избежать передела топливного рынка. Что делать чиновникам? Выставить охрану ко всем участникам конфликта, дабы избежать мордобоя? Смысла нет -- охрана у них есть. Отправить взвод юристов? Тоже нет смысла: в бизнесе юристы более мотивированы, чем на госслужбе. Так что же надо сделать власти? Возможно, конфликтующие намекают на столь популярный в нашей стране административный ресурс -- налоговую "натравить", прокурорскую проверку организовать или, цитируя Виктора Шендеровича, "брови нахмурить". По сути, власти предлагается поучаствовать в дележе частной собственности, которая для любой рыночной экономики является "священной коровой".<BR><BR>Ответственность перед бизнесом у чиновников действительно есть. Но она иного рода. Власть должна создавать благоприятные условия для появления частной собственности (исключение -- борьба с монополиями). Власть должна обеспечить соблюдение законов, по которым оформляются отношения между собственниками, потому что конфликты между частными собственниками были и будут всегда. Но власть не должна вставать на чью-то сторону в имущественных спорах, возомнив себя вселенским судьей. Иначе неизбежны подозрения в коррумпированности, даже в случае честного решения конфликта.<BR><BR>История с "Балт-Трейдом" может послужить хорошей иллюстрацией к книге о становлении капитализма в стране и роли личности в бизнесе. "Балт-Трейд" был одним из предприятий, входящих в Балтийскую финансово-промышленную группу (БФПГ) -- империи Павла Капыша, которая держалась практически на одном его слове. После гибели Павла Капыша в 1999 году над БФПГ нависла участь многих империй -- раздел на удельные княжества-государства. Группа менеджеров пытается сохранить целостность группы, но... кусок слишком велик и сладок.<BR><BR><B>редакция</B>