00:0014 февраля 200200:00
20просмотров
00:0014 февраля 2002
Является ли нарушением налогового законодательства использование при расчетах с населением контрольно-кассовой машины без пломбы?
<BR><BR>Является ли нарушением налогового законодательства использование при расчетах с населением контрольно-кассовой машины без пломбы?<BR>Действительно, отсутствие пломбы центра технического обслуживания на контрольно-кассовом аппарате является нарушением законодательства. Только в данном случае происходит нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин (ККМ). Следовательно, ответственность за такое правонарушение наступает не в соответствии с Налоговым кодексом, а по Кодексу об административных правонарушениях.<BR>Применение ККМ без пломбы равносильно осуществлению расчетов с физическими лицами без применения ККМ. Так разъяснил в своем Постановлении "О некоторых вопросах практики применения Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" Пленум Высшего Арбитражного суда. Он указал, что отсутствие пломбы либо ее повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти, влечет ответственность за осуществление расчетов без применения ККМ, поскольку наличие на ККМ пломбы центра технического обслуживания является обязательным условием допуска ККМ к применению. Кроме того, данный вопрос регулируется Положением по применению ККМ при осуществлении расчетов, принятым во исполнение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".<BR>Пункт 7 Положения устанавливает перечень требований к кассовым аппаратам, при соблюдении которых ККМ допускаются к применению. Одним из таких требований является обязательное наличие пломбы центра технического обслуживания.<BR>При рассмотрении споров арбитражные суды строго придерживаются указанного выше правила и удовлетворяют требования налоговых инспекций по привлечению юридических лиц и предпринимателей к ответственности.<BR>Как пример можно привести дело №2354. В своем постановлении от 06.08.01 кассационная инстанция признала правомерным привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности в виде штрафа за использование контрольно-кассовой машины без пломбы. (О.Ш.)
