Реконструкцию центра Петербурга омрачила Счетная палата РФ

<BR><BR>Вчера администрация Петербурга официально закрыла первый этап программы "Реконструкция исторического центра Петербурга". Радость городских чиновников и участников проекта омрачала проверка Счетной палаты РФ.<BR>Недавно на коллегии Счетной палаты РФ прозвучало, что в ходе реализации проекта реконструкции исторического центра Петербурга "непропорционально большой объем средств был предусмотрен на содержание группы реализации проекта ($2,3 млн) и оплату консультационных услуг, осуществляемых преимущественно иностранными фирмами ($11,5 млн)".<BR>Результаты коллегии и последовавшие за ней публикации в ряде СМИ стали лейтмотивом праздничного заседания. Практически каждый докладчик начинал выступления с "потрясания кулаками" в адрес неких темных сил, инициировавших проверку Счетной палаты.<BR>Реализация первого этапа программы осуществлялась за счет средств кредита Всемирного банка ($31 млн). На эти деньги были построены пешеходные зоны во дворах Петербургской капеллы и в 130-м квартале, благоустроен Невский проспект и, как сказано выше, разработана концепция инвестиционного развития центра Петербурга в рамках подготовки ко второму этапу реализации проекта (который также будет финансироваться из средств кредита Всемирного банка объемом $150 млн).<BR>Губернатор Петербурга начал свое выступление нерадостно. Он посетовал на то, что слишком многим хочется создавать вокруг проекта "нездоровый ажиотаж и выявлять нарушения".<BR>За губернатором выступал председатель Комитета по строительству администрации Петербурга Александр Вахмистров. Он доказывал присутствующим необходимость высоких затрат на консультационные и проектные работы: "Они позволили нам разработать на основе концепции ряд нормативных актов, будут способствовать оперативному переходу ко второму этапу. А в структуре затрат по второму этапу эти консультационные услуги выглядят совсем уже не такими большими: меньше чем в среднем по России и по миру".<BR>Начал с критики "искателей нарушений" и руководитель Петербургской капеллы и Консерватории Владислав Чернушенко: "Печально, что наши контролирующие органы ищут не там, где надо! Чем больше усилий вкладывается, тем больше у нас ищут нарушений. Даже по нашему проекту нашлись "доброжелатели", которые писали о нецелевом расходовании средств, хотя ни один рубль не был потрачен без контроля Всемирного банка!"<BR>И лишь в конце заседания участникам проекта подсластили пилюлю. Руководитель представительства Всемирного банка в Москве Ричард Клиффорд заявил, что "деньги потрачены с пользой", и пообещал приложить все усилия для скорейшего прохождения второго этапа проекта через процедуры согласования Всемирного банка.<BR>