Милиция взялась за патенты

<BR><BR>Сотрудники Управления по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий при ГУВД Петербурга и Ленинградской области провели проверку в ювелирной компании "Белар" и изъяли часть ювелирных изделий.<BR>По словам генерального директора компании Бориса Чулкова, в результате действий правоохранительных органов компании нанесен ущерб в размере $5,5 тыс.<BR>Как стало известно "ДП", основанием для проверки послужило якобы нарушение компанией "Белар" патентных прав конкурента ООО "Арт-классик" на один из видов ювелирных изделий -- пасхальные кулоны. Однако представители компании "Белар" считают, что ничьих патентных прав не нарушали и выпускали ювелирные изделия на законных основаниях.<BR>"У компании "Арт-классик" есть патент, -- рассказывает патентный поверенный Татьяна Петрова, действующая в интересах компании "Белар", -- но только на способ производства. Мы подняли все документы по данному патенту и выяснили, что продукция компании "Белар" не подпадает под данный запатентованный способ производства. Однако руководство "Арт-классик" прислало письмо, в котором заявило, что имеет заявки на промышленные образцы всех вариантов выпускаемой ювелирной продукции. По нашему мнению, наличие заявок еще не означает наличие эксклюзивных прав".<BR>По словам Бориса Чулкова, сотрудники милиции при проверке не нашли оснований для возбуждения уголовного дела, но при этом изъяли продукцию, а также все бухгалтерские документы и оргтехнику для проведения дальнейшей проверки. "Мне кажется странным, что правоохранительные органы привезли с собой эксперта из конкурирующей компании "Арт-классик", -- говорит Борис Чулков, -- и с его слов сделали вывод о том, что мы нарушаем чужие патентные права".<BR>В компании "Арт-классик" отказались комментировать ситуацию, однако генеральный директор Галина Коробейникова заметила, что компания действовала в соответствии с законом о милиции, которая теперь и выяснит, кто прав, а кто виноват.<BR>В Управлении по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий ГУВД Петербурга и Ленинградской области также сослались на ст. 11 п. 25 Закона "О милиции", на основании чего и была произведена проверка и изъятие продукции и документов.<BR>Мнения независимых патентных поверенных и юристов на законность вмешательства милиции в деятельность компании в части "патентных" взаимоотношений разделились.<BR>По словам юриста Валерии Ляпуновой, сотрудники правоохранительных органов имеют законные основания производить подобные действия.<BR>По мнению патентного поверенного компании "АРС-патент" Анны Богдановой, милиция не должна вмешиваться, если у одной компании нет исключительных прав на промышленные образцы. Заявки не дают таких исключительных прав, только сам патент.<BR>Компания, подавшая заявки, может только направить претензионное письмо конкуренту и предупредить, что он может преследоваться по закону за нарушение патентных прав, которые могут последовать после рассмотрения заявок. <BR>По словам юриста Марины Антюховой, право на промышленный образец возникает только при получении патента. Более того, даже если патент есть и права владельца патента нарушаются, то в данном случае возникают всего лишь гражданско-правовые отношения.<BR>Милиция может вмешиваться, если есть нарушение действующего законодательства, есть состав или событие преступления, либо если действия руководства хозяйствующего субъекта влекут за собой совершение преступления и, как следствие, возбуждение уголовного дела.<BR>Закон о "Милиции" от 26.07.2001, ст. 11 "Права милиции"<BR>П. 25 милиции предоставляется право при наличии данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торгующую деятельность, беспрепятственно входить в помещения, занимаемые организациями. Производить с участием собственника имущества осмотр производственных, складских, торговых и иных помещений, изымать необходимые документы и материалы, а также образцы сырья и продукции, приостанавливать до устранения допущенных нарушений законодательства деятельность предприятий торговли.<BR>