ТЭК научил экономить на реактивной энергии

<BR><BR>ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ТЭК СПб) выиграло два судебных иска у ФГУП "470 электрические сети ВМФ Министерства обороны РФ" (470 ГПЭС ВМФ), расположенного в Кронштадте, и таким образом создало прецедент, когда крупные предприятия -- потребители электроэнергии имеют право не платить за специфический показатель -- реактивную энергию.<BR>ТЭК СПб аналогичным образом собирается вернуть себе десятки миллионов рублей со всех энергоснабжающих предприятий города.<BR>"Другие предприятия, крупные потребители электроэнергии, вполне могут пойти по пути ГУП "ТЭК СПб", так как нет законодательной основы на выставление счетов за реактивную энергию", -- констатирует Лидия Парфентьева, юрист 470 ГПЭС ВМФ.<BR>Между государственным предприятием "37 электрические сети ВМФ Минобороны РФ" (после переименования -- 470 ГПЭС ВМФ) и ТЭК СПб в начале апреля 1998 года заключен договор на отпуск и пользование электрической энергией. По его условиям, военное энергетическое предприятие, которое расположено в Кронштадте, поставляло электричество кронштадтскому филиалу ТЭК СПб. В марте 2000 года энергоснабжающая организация выставила ТЭК СПб счет, в котором в сумму платежа помимо потребленной электрической энергии была включена надбавка за генерацию и потребление реактивной энергии. Сумма надбавки составила 11.276 рублей 50 копеек.<BR>По словам Артема Менумерова, заместителя начальника пресс-службы ГУП "ТЭК СПб", предприятияе полностью оплатило счет и обратилось в суд с иском о незаконности надбавки за генерацию и потребление реактивной энергии.<BR>Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа во всех трех инстанциях встал на сторону ТЭК СПб и удовлетворил его иск. Как сообщили в ТЭК СПб, предприятие готово вернуть себе десятки миллионов рублей, которые заплачены всем энергоснабжающим предприятиям города за реактивную энергию с 1998 года.<BR>В судебное разбирательство вылилось и заключение договора на поставку электрической энергии ТЭК СПб от 470 ГПЭС ВМФ на 2001 год. У сторон возникли разногласия по ряду пунктов договора. Суть их сводилась к следующему. Военные энергетики считали, что упомянутые пункты должны устанавливать надбавки за потребление и генерацию реактивной энергии и установить объем возмещения убытков, причиненных по вине энергоснабжающей организации. В свою очередь, ТЭК СПб не согласился с включением в договор этих пунктов как противоречащих закону и обратился с иском в суд об исключении из договора.<BR>В результате рассмотрения иска арбитражный суд вновь встал на сторону ТЭК СПб.<BR>"Вопрос, платить или не платить за потребление и генерацию реактивной энергии, -- это предмет отдельного договора между поставщиком и потребителем электроэнергии", -- говорит Артем Менумеров.<BR><B>Хочу экономить</B><BR>Полностью компенсировать реактивную мощность в сетях практически невозможно. В советские времена существовал прейскурант 0109, который определял скидки и надбавки за генерацию реактивной энергии. В соответствии с ним, поставщик электричества оплачивал реактивную энергию в сетях, пока она не достигала определенного уровня. Все, что было свыше, оплачивал потребитель. Если происходило увеличение реактивной мощности выше предельного значения, в дело вступал "Энергонадзор" со своими штрафами. Таким образом, потребитель вынужден был устанавливать специальное оборудование, которое компенсировало реактивную энергию, так как чем больше в сети реактивной энергии, тем больше потери.<BR>После развала СССР старые нормативы были отменены, а новые не вступили в силу либо носят декларативный характер.<BR>"ТЭК СПб обнаружил юридический казус в договоре и воспользовался им. Теперь они, в принципе, могут не тратиться на установку компенсаторов для погашения реактивной мощности", -- считает Игорь Богомолов, главный инженер 470 ГПЭС ВМФ.<BR>Вячеслав Гамаль, главный энергетик АООТ "Электросила", не отрицает, что в будущем предприятие может пойти по пути ТЭК СПб, несмотря на то что это не выльется в экономию больших средств. "В настоящее время идет заключение новых годовых договоров с "Ленэнерго", "Водоканалом СПб", газовиками, поэтому вплотную заняться этим вопросом некогда, -- сообщил он. -- Нужен разумный компромисс между желанием экономить и необходимостью не загружать сеть реактивной энергией. Приведу пример: в выходные дни, когда крупные предприятия не работают, в электрических сетях напряжение достигает 400 В и выше (при норме 380 В). Поэтому "Электросила" испытывает большие трудности из-за повышенного напряжения при работе в выходные, особенно это касается станков с ЧПУ. Повышенное напряжение в сети при низком потреблении имеет несколько причин, одна из них -- большая реактивная энергия в сети". По мнению специалистов, существенную выгоду в случае обращения в суд могут получить крупные энергопотребители типа Петербургского метрополитена и "Горэлектротранса".<BR><B>Будем думать</B><BR>В настоящее время, в соответствии с федеральным Законом "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ", тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую коммерческим организациям, подлежат государственному регулированию. В соответствии с тем же законом, это регулирование в Петербурге осуществляет городская Региональная энергетическая комиссия (РЭК). "Постановления РЭК о тарифах на электричество не содержат каких-либо условий о надбавках за генерацию и потребление реактивной энергии", -- говорит Анатолий Карпов, первый заместитель председателя РЭК Петербурга. Однако, по его словам, существуют нормативы, согласно которым определяется величина реактивной энергии, которую потребитель и поставщик могут генерировать в сеть, -- это так называемый показатель качества. Вопрос качества энергии оговаривается в договоре между поставщиком и потребителем, который может подразумевать оплату за генерацию и потребление реактивной мощности, если она превышает определенные пределы. По словам Анатолия Карпова, РЭК совместно с другими организациями рассматривает вопрос об обязательном заключении договоров между потребителями и поставщиками электричества, регулирующих вопросы качества электроэнергии в сетях.<BR><B>Вредная энергия</B><BR>Реактивная энергия забирается из источника переменного напряжения лишь кратковременно, для создания магнитного поля (в катушке) или электрического (в конденсаторе). При исчезновении полей она снова отводится в источник.<BR>Реактивная энергия приводит к нежелательным нагрузкам в электросети. Для предотвращения этого коэффициент мощности (cos "фи" ) должен быть равен почти 1.<BR>Cos "фи" равен отношению активной мощности к реактивной. Он показывает, какая часть электроэнергии преобразуется в другие виды энергии.<BR>Высокая эффективность энергоснабжения достигается, когда активная и полная мощность по возможности равны.