Суд защитил взыскателей от государства

<BR><BR>Конституционный суд РФ признал несоответствующими основному закону статьи 77 и 81 Закона «Об исполнительном производстве». <br>Поводом для рассмотрения дела послужили запросы арбитражных судов Воронежской и Саратовской областей. Согласно оспариваемым нормам, судебный пристав–исполнитель в случае отказа должника исполнять свои обязательства может взыскать в пользу государства сбор в размере 7% от всей суммы, подлежащей взысканию. Заявители полагали, что это нарушает право на судебную защиту и права собственности. Дело в том, что в ряде случаев, несмотря на решение суда, взыскатель не получает сумму долга в полном объеме, а когда он обращается к приставу с требованием реализовать решение суда, тот в первую очередь взыскивает сбор, вне зависимости от того, остались ли на счете должника еще какие–то средства. Также вместо того, чтобы в полной мере удовлетворить законные (подтвержденные решением суда) требования взыскателя, государство в первую очередь взыскивает 7%–ный сбор в свою пользу, т.е. интересы государства ставятся выше интересов физических и юридических лиц, обратившихся в суд за защитой своих нарушенных прав.<br>Конституционный суд, согласившись с федеральным законодателем в наличии права установления подобного сбора (пункт 1 статьи 81), в остальном признал доводы заявителей более убедительными. (AK&M)