Земельный кодекс торопят

Комитет по собственности Государственной думы РФ с четвертой попытки рекомендовал нижней палате парламента одобрить во втором чтении Земельный кодекс.

<BR><BR>Комитет по собственности Государственной думы РФ с четвертой попытки рекомендовал нижней палате парламента одобрить во втором чтении Земельный кодекс.<BR>В понедельник, 9 июля, депутаты сделали последнюю попытку добиться рассмотрения кодекса в период весенней сессии. "Кворум был набран, хотя к концу заседания в зале осталось лишь пять человек", - заявили "ДП" в Комитете по собственности Госдумы РФ. <BR>Комитет рекомендовал Госдуме одобрить и во втором чтении проект Земельного кодекса. "Принципиальных изменений по сравнению с первым чтением не будет. Ряд поправок депутатов были отклонены, так что, скорее всего, свои инициативы парламентарии будут выдвигать непосредственно в процессе обсуждения этого законопроекта", - заявил "ДП" член Комитета по собственности Евгений Ищенко. <BR>В частности, были отвергнуты поправки, касающиеся процесса приватизации земли и установления цены на землю, а также ограничения на право иностранцев владеть землей. <BR>По предположению Евгения Ищенко, депутаты будут предлагать, чтобы иностранные юридические лица могли выступать лишь как арендаторы земли, чтобы при покупке земли обязательно указывалось ее целевое назначение и чтобы выкуп земли в собственность проводился в рамках лимита, который будет устанавливать субъект РФ. Впрочем, сам депутат относительно этих инициатив не питает иллюзий: "Думаю, все они будут заблокированы проправительственными фракциями. Здесь важно сказать о другом - такие законы принимать в столь короткие сроки просто нонсенс!"<BR>В то же время у некоторых парламентариев возникают вопросы относительно легитимности данного проекта Земельного кодекса. <BR>Это обусловлено тем, что значительное количество регионов дали на него отрицательное заключение, что может послужить формальным поводом для снятия Земельного кодекса с рассмотрения. <BR>Напомним, что первое чтение правительственный вариант Земельного кодекса прошел довольно легко, несмотря на бушующие страсти как в стенах парламента, так и на подступах к нему (см. "ДП" №10/01).