Адвокат Станислав Мирочник:

<BR><BR>Адвокат Станислав Мирочник:<BR>"Существуют несостыковки некоторых положений Налогового кодекса РФ с другими правовыми актами, что и является причиной разной трактовки статей документа и практики их применения. В частности, в ст. 161 НК РФ аренда относится к услугам. Но в Гражданском кодексе аренда и услуги - понятия совершенно разные. Глава 34 ГК РФ определяет аренду как передачу некого имущества в пользование арендатору за некую плату. Данное определение не имеет никакого отношения к понятию "услуга" и является совершенно иной формой взаимоотношений. По моему мнению, разработчики НК допустили грубую ошибку, назвав аренду в ст. 161 НК РФ услугой. Необходимо было просто дополнить строку "реализация товаров, работ, услуг" словами "предоставление имущества в аренду". Тогда это не дало бы налоговым органам манипулировать нормами законодательства. <BR>Что касается взимания НДС за аренду земли, то, по всей видимости, налоговые органы допускают неправомерные действия. Существует федеральный Закон "О плате за землю" (от 31.12.99), где говорится, что плата за землю состоит из: налога на землю, арендной платы и нормативной стоимости земли. По поводу НДС за аренду земельных участков не говорится ни в данном законе, ни в Налоговом кодексе РФ. Я считаю, что на сегодня существует двойное обложение. Государство получает 2 раза за один и тот же объект - в виде арендных платежей и в виде налога на добавленную стоимость. Добиться справедливости возможно только в ходе арбитражных разбирательств, которые, я думаю, не за горами".(О.Г.)