ГОСГОРТЕХНАДЗОР ГРОЗИТ СТРАХОВАНИЕМ

Госгортехнадзор России (ГГТН) намерен приостановить действие лицензий на эксплуатацию опасных производственных объектов у 1,5 тысячи предприятий Северо-Запада.

<BR><BR>Госгортехнадзор России (ГГТН) намерен приостановить действие лицензий на эксплуатацию опасных производственных объектов у 1,5 тысячи предприятий Северо-Запада. <BR>Это означает фактическую остановку лишенных лицензии производств.<BR><BR><B>Как сэкономить на страховке</B><BR>Причина лишения лицензии - неправильно оформленные полисы страхования, получение которых стало обязательным после вступления в силу в 1997 году федерального Закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".<BR>В реестре опасных объектов управления ГГТН по Северо-Западу более 5 тысяч предприятий. Работа по выявлению нарушителей правил страхования опасных объектов началась в 2000 году. Сегодня, по оценке спиалистов Управления Северо-Западного округа ГГТН, выявлено около 1,5 тысячи предприятий-нарушителей, которым грозит приостановка действия лицензий. Репрессии начнутся в мае 2001 года, после того как региональный реестр, представляющий собой компьютерную программу с картами местоположения объекта, схемами его потенциальной опасности и данными как о наличии страхового полиса, так и о дате его оформления, будет окончательно доработан.<BR>"Страховые премии не всегда соответствуют степени опасности. Многие откровенно занижают стоимость риска, хотя все суммы четко прописаны в законе. Срок действия лицензии ГГТН на эксплуатацию опасного производства - 3 года, а договора со страховой компанией - год. Некоторые предпочитают экономить на платежах за 2 года. Треть предприятий просто не страхуются", - уверен начальник Управления Северо-Западного округа ГГТН Вадим Густов. <BR>Назвать предприятия, которые могут остаться без лицензии, в ГГТН отказались, сославшись на отсутствие полных данных. "Но это будут в основном маленькие и средние производства, так как крупные, как правило, платят полностью", - сказал Вадим Густов.<BR>Страховщики, недовольные упущенной прибылью, тоже критикуют экономных директоров. "На мой взгляд, главная проблема не в том, что предприятия пытаются сэкономить средства, не страхуя большую часть рисков или не перезаключая договор страхования после получения лицензии. Основной вопрос состоит в непонимании выгоды предприятия, которую оно получает при страховании своей ответственности", - считает заместитель начальника отдела страхования городских программ ЗАО СО "Прогресс-Нева" Анатолий Еременко. По его словам, предприятия, не перезаключая договор страхования, берут на себя финансовые обязательства по ликвидации последствий техногенных катастроф.<BR><BR><B>В законе</B><BR>На первом месте по количеству аварий - газовики и нефтяники. "Три года назад мы провели идентификацию всех опасных объектов предприятия с помощью Городского центра экспертиз, оформили полис. И теперь регулярно проводим диагностику этих объектов своими силами - чтобы минимизировать риск аварии. Бывают, конечно, сезонные подвижки грунта, строительный брак, из-за чего происходят аварии. Сразу же на место выезжает представитель страховой компании, составляет акт, чтобы возместить ущерб. Для нас это возможность сэкономить", - говорит начальник технического отдела ООО "Лентрансгаз" Александр Пиотровский. Однако многие предприниматели считают, что главный стимул, заставляющий предприятия страховать эти риски, - закон. "Мы исполняем закон. Именно поэтому застрахованы все наши объекты, попадающие в перечень ГГТН. И договор с "Ингосстрахом" перезаключается ежегодно, так как постоянно появляются новые предметы страхования. Мы не специалисты и пользуемся услугами страхового брокера "АОН", с которым уже давно работаем", - говорит и.о. главного инженера ОАО "ЭРА" Станислав Лукомский. Того же мнения придерживается и инспектор по технике безопасности ЗАО "Невская косметика" Маргарита Веремеенко. <BR><BR><B>Главное, чтобы было</B><BR>Способов получения страхового полиса у предприятий два - самостоятельно или через уполномоченного страхового брокера ЗАО "Тандем-страховые брокеры". Большинство предприятий предпочитают первый вариант. Страховщики тоже. <BR>"Нам не нужен посредник. В идеале брокер должен искать клиентов для страховщиков, получая за это свои комиссионные. Или выступать в роли судьи, оценивая предлагаемые компаниями условия страхования с точки зрения законодательства. Но я считаю, что абсолютно независимых брокеров не бывает", - высказывает самое распространенное среди страховщиков мнение генеральный директора ОАО СК "Русский мир" Павел Зубрилин.<BR>Хотя Вадим Густов и говорит про то, что ему все равно, как предприятия получают полисы, определенный интерес к активизации работы брокера у ГГТН по Северо-Западу есть. Речь идет о так называемом фонде резерва предупредительных мероприятий (РПМ), который есть у каждой страховой компании. Страховщик должен отчислять в этот фонд до 5% от полученной премии, а потом использовать для пропаганды промышленной безопасности на застрахованных предприятиях. Есть и второй вариант - перечислить эти деньги сразу, без образования фонда.<BR>Вадим Густов хочет знать, как тратятся эти деньги на самом деле. Проконтролировать эти средства можно, если страховой полис получен через брокера. Судя по тому, что новый генеральный директор "Тандем-страховые брокеры" Павел Мукин проявляет аналогичный интерес, можно предположить, что количество прошедших через брокера предприятий и страховщиков в мае резко увеличится.