Аудит и консалтиНГ ПОШЛИ В РОСТ

<BR>На предложение "ДП" участвовать в первом рейтинге аудиторских компаний откликнулось 30 фирм. <BR>По тем данным, которые они предоставили, сложно делать точную оценку размера рынка аудиторско-консалтинговых услуг. В Северной столице насчитывается около 200 аудиторско-консалтинговых компаний, из которых 91 входит в Аудиторскую палату Петербурга. Выборка получается небольшая, хотя и не все из существующих двух сотен компаний являются действующими.<BR>Однако по суммарной выручке фирм, которые вошли в рейтинг "ДП", можно рассчитать приблизительный объем рынка аудиторско-консалтинговых услуг. В прошлом году он составлял не менее $100 млн. Поскольку данные о своей выручке не прислали компании, входящие в большую пятерку, то можно предположить, что совокупный объем предоставленных в 1999 году аудиторско-консалтинговых услуг намного больше.<BR>Судя по росту выручки аудиторов в I квартале 2000 года по отношению к аналогичному периоду прошлого года, рынок значительно расширяется. <BR>Увеличение рынка происходит прежде всего за счет предложения новых консалтинговых услуг. Расширение спектра услуг объясняется ростом платежеспособности клиентов и повышением их компетентности. Эта тенденция в ближайшем будущем сохранится. По оценкам профессиональных участников рынка, одним из основных направлений в скором времени станет реструктуризация и оценка бизнеса.<BR>Стоит отметить также, что в настоящее время продолжается структуризация регионального рынка аудиторских и консалтинговых услуг.<BR>В рейтинг аудиторских компаний вошли как представители Палаты аудиторов, так и компании, которые не являются ее членами. Все они активно работают с предприятиями города. Среди них есть компании с именем, которые имеют многолетний опыт предоставления качественного аудита. Также есть и фирмы с небольшой историей. Однако они уже заявили о себе как о компаниях, которые предоставляют качественные услуги. <BR>Пока не все действующие компании готовы раскрывать данные о своей деятельности. По этой причине многие действующие фирмы не вошли в данный рейтинг. <BR>Из 30 компаний, откликнувшихся на предложение "ДП", в рейтинг вошло только 28. Две фирмы ("Балтийский аудит" и "Аудит-Эврика") не попали в таблицу, так как не предоставили данные по своей выручке. <BR>Чтобы иметь полное представление о рынке, необходимо учитывать, что в Петербурге работает немало так называемых индивидуалов. Среди них есть как профессиональные аудиторы, так и люди, обладающие печатью, которую ставят на любом заключении. Немало и компаний-однодневок. <BR>То, что с рынка аудиторских услуг исчезает ежегодно множество компаний, красноречиво иллюстрирует общероссийская статистика. <BR>За последние 5 лет ЦАЛАК выдала аудиторским компаниям 13,2 тыс. лицензий. На 1 июля 2000 года действует только 6,6 тыс. лицензий. Эти данные озвучил в своем выступлении на семинаре по проблемам аудита, который прошел в июле 1999 года в Петербурге, Андрей Крикунов, руководитель департамента финансового контроля и аудита Министерства финансов РФ.<BR>"Некоторые компании не смогли найти свою нишу на рынке. Другие и приходили только для того, чтобы получить доходы и растворится", - прокомментировал такую ничтожную цифру действующих участников рынка чиновник.<BR>"ДП" построил аудиторские компании по их совокупной выручке за I квартал 2000 года. Однако это не значит, что чем больше выручка, тем компания лучше. Рейтингование достаточно условное, поскольку главная цель проекта - дать наиболее полную информацию о рынке аудиторско-консалтинговых услуг и его участниках. <BR>Тем не менее по показателю выручки с определенными допущениями можно делать некоторые выводы. Например, по общей выручке можно судить об устойчивости клиентуры аудиторской компании. В то же время необходимо помнить, что величина дохода компаний зависит от стоимости предоставляемых услуг. <BR>Если бы представители ведущей пятерки (крупнейшие компании в мире) предоставили свои данные о выручке их петербургских филиалов, то они заняли бы ведущие позиции в рейтинге. Однако с тем, что они являются лидерами рынка по качеству предоставляемых услуг, категорически не согласны российские аудиторы и независимые эксперты. Особых претензий к работе зарубежных компаний нет. Просто высокая стоимость их услуг объясняется не столько качеством выполняемых работ, сколько наличием у них громкого имени. <BR>Из таблицы видно, что за год выручка от аудиторской деятельности увеличилась почти у всех компаний. За исключением одной. Снижение объемов полученной выручки от консалтинга наблюдается уже у нескольких компаний. Однако у 14 фирм, вошедших в рейтинг, темпы роста консалтинговых услуг выше темпов роста аудита. Это можно считать предвестником увеличения доли консалтинга в совокупной выручке. Пока она не очень велика - менее 10%.<BR>Все аудиторские компании занимаются общим аудитом. При этом более половины компаний другими видами аудита не занимаются или почти не занимаются. Это видно по доле, которую занимает общий аудит в совокупной выручке от всех видов аудита. Если процент невысокий, то значит, фирма специализируется на других видах аудита. Например, "Панацея" (38%) основные доходы получает от такого редкого вида деятельности аудиторской компании, как страховой аудит.<BR>Средняя стоимость одного заключения имеет очень слабую связь со средней стоимостью услуг компании. Этот показатель скорее характеризует то, с какими клиентами работает фирма. Чем выше этот показатель, тем больше у аудитора крупных заказчиков. <BR>Утверждать, что количество выданных за год заключений точно соответствует количеству клиентов, нельзя. Однако в большинстве компаний число выданных заключений растет. Судя по этому, можно предположить, что и количество клиентов у них растет. Это позитивное явление.<BR>В то же время уменьшение числа выданных заключений не всегда говорит о том, что дела у аудитора идут неважно. Например, снижение своего показателя компания "АСТ-Аудит" объясняет уходом с рынка мелких и неконкурентоспособных клиентов и появлением новых, более крупных заказчиков.<BR>Департамент Минфина настораживает, что слишком много компаний выдают только положительные заключения. Об этом говорил Андрей Крикунов. Предполагается, что такие фирмы не смогут пройти конкурс по отбору уполномоченных аудиторов. А некоторые уже страдают от своей "доброты". Настроение аудиторов по этой проблеме можно передать высказыванием одного из участников рынка, который в кулуарах отреагировал на заявление представителя Министерства финансов: "Я с таким трудом кропотливо собирал клиентов. И теперь буду выдавать им отрицательные заключения, теряя их из-за этого? Хотя пока Минфин занимается уже выявленными нарушителями и пока до меня дойдет очередь, я успею в течение года выдать несколько отрицательных заключений, чтобы не выглядеть подозрительным".<BR>