Временный ввоз и НДС

<BR><BR>- Предприятие временно ввезло в Россию лесозаготовительную технику. НДС возмещался из бюджета. При этом техника приобретена у зарубежного партнера не на правах собственности или лизинга, а на правах аренды. Налоговая инспекция Выборгского района области посчитала, что раз техника не куплена и не приобретена по лизингу, то и возмещение НДС производиться не должно. Были доначислены НДС и пени. Предприятие не согласилось с этим решением и обратилось в арбитражный суд.<BR>- С юридической точки зрения, решение налоговиков опирается на ст. 7 Закона об НДС, говорящую о правомерности вычета сумм НДС из налогооблагаемой базы только при принятии основных средств на учет. При этом на учет, по трактовке налоговых органов, можно принимать только собственные основные средства.<BR>Суд согласился с доводами налогоплательщика о неправомерности доначисления НДС и пеней, указав, что:<BR>согласно ст. 7 Закона об НДС, этот налог можно предъявлять с момента принятия основных средств на учет. <BR>То есть правомерность предъявления бюджету основана не на праве собственности основных средств, а на факте принятия средств к учету;<BR>предприятие учло основные средства на счете 001, то есть вышеуказанное условие соблюдено;<BR>федеральными законами не установлено, что основные средства должны приобретаться именно в собственность, а сомнения в этом вопросе должны на основании ст. 3 НК трактоваться в пользу налогоплательщика.<BR>Кроме того, был учтен факт использования предприятием Письма Минфина от 22.12.98, которое также связывает возможность применения льготы не с видом прав на основное средство, а с принятием его на учет. Помимо юридического спора данное дело породило и спор лексический. Налоговая инспекция трактовала термин "приобретение", содержащийся в подзаконных актах, как равнозначный выражению "приобретение в собственность". Налогоплательщик со ссылкой на словарь Ожегова утверждал, что приобрести какую-либо вещь можно и на правах аренды. В последующих судебных инстанциях спор может быть продолжен.