О "Медиа-Мосте" замолвили слово на DP.RU

<BR><BR>Нападение спецслужб на "Медиа-Мост" вызвало массу шума. Участники форума dp.ru восприняли эти события близко к сердцу. В Интернете завязалась горячая битва. А в споре рождается истина. Хотя и не всегда. <BR>Докупит "Газпром" еще чуток акций "Медиа-Моста", и будет у нас уже рупор свободной прессы в другом обличии.<BR><B>Гусинский </B><BR> <BR>Есть несколько вопросов.<BR>1. Если обыск в "Медиа-Мосте" - наступление на свободу слова, то почему продолжает вещать многомудрый Киселев, исправно выходит журнал "Итоги", в эфире - "Эхо Мосвы" и ни один журналист "Медиа-Моста" не только не огреб ни разу по почкам, но даже не утратил ни единой своей рукописи (якобы содержащей журналистские расследования; кстати, а был ли мальчик?).<BR>2. Почему "Медиа-Мост" хранит величественное молчание относительно своего финансового положения? Почему "Медиа-Мост" вынужден был продавать часть своих акций "Газпрому", чтобы вернуть срочный кредит? Каковы вообще долги "Медиа-Моста"? От какой хорошей жизни Гусинский потерял свое детище - Мост-банк?<BR>3. Почему НТВ оставили не только Олег Добродеев, Жанна Агалакова и Евгений Ревенко, но и Елена Масюк с Аркадием Мамонтовым? Не связана ли подобная текучесть кадров с процессами на самом НТВ?<BR>4. Когда наконец кто-нибудь четко сформулирует, в чем нарушены Закон о СМИ и Конституция РФ? Они что, запрещают проверку финансовой деятельности частных СМИ?<BR>5. Зачем "Медиа-Мосту" аппаратура подслушивания? Или контрподслушивания, неважно. Зачем вообще эти шпионские страсти? Для журналистского расследования они непригодны. Значит?..<BR>6. Кто есть Филипп Бобков? ГБ. Кто есть Савостьянов, друг Гусинского? ГБ. Кого в этом случае могли набрать в службу безопасности "Медиа-Моста"? Неужели мальчиков-колокольчиков?<BR><B>Реалист</B><BR><BR>Есть несколько контрвопросов.<BR>1. Если проверялась служба безопасности "Медиа-Моста", то причем здесь "Мемонет", например?<BR>2. Где найденные запрещенные "средства подслушивания"? Они есть? И именно запрещенные? Или их нет?<BR>3. В рамках какого уголовного дела произведен обыск? Оно вообще есть? Назовите.<BR>4. Если найдены ответы на первые три вопроса, тогда, конечно, наша Конституция не нарушалась.<BR>Кроме того, не стоит мешать кадровую, финансовую и прочую политику холдинга в одну кучу с противоправными действиями силовых структур: не вижу связи.<BR>И еще: где вы видели службу безопасности частного предприятия численностью в 2000 человек? Калькулятор под рукой? Ну вот и посчитайте, во что обойдется содержание такой структуры. Разве что "Газпрому" это по карману, но никак не "Медиа-Мосту".<BR><B>Дмитрий</B><BR><BR>Свободная пресса в России - это пока утопия. Поэтому, чем больше олигархов с принадлежащими им масс-медиа, тем свободнее пресса. Олигархи, как известно, вместе уживаются редко, и конкурентная борьба между ними позволяет узнать информацию, которая была бы недоступной в случае единоличного владения каналами и газетами одним архиолигархом. Если же архиолигархом станет государство, то будет не пресса, а сплошная пресс-служба. А НТВшники - молодцы. Скандал раскрутили профессионально. Ну, не скандал, а образцовая PR к обоюдному удовольствию. <BR>Dingodic<BR><BR>Полный текст этой дискуссии, а также споры на другие темы можно прочесть по адресу: dp.ru/forum