"Государство-акционер" звучит не очень гордо

Способ уменьшения доли государства в структуре владельцев АО путем проведения эмиссии акций не нов.

<BR><BR>Способ уменьшения доли государства в структуре владельцев АО путем проведения эмиссии акций не нов. <BR>Им можно пользоваться как для избавления от нерадивого акционера, так и для отстранения акционера от возможности управлять компанией.<BR>К примеру, в конце прошлого года получила огласку информация об уменьшении доли КУГИ Петербурга в составе ОАО "Санкт-Петербург Телеком" (торговая марка FORA Communications). После размещения новой эмиссии акций по закрытой подписке доля Петербурга в уставном капитале компании уменьшилась почти в 3 раза - с 39,4 до 14%. То есть чиновники даже не смогли (или не захотели) отстоять размер блокирующего пакета. В то же время нельзя назвать успешной и роль государственных чиновников в управлении этой компанией: приход новой компании топ-менеджеров в FORA тому свидетельство.<BR>Более изощренно государство лишат влияния после размещения эмиссии акций петербургского холдинга ОАО "Телекоминвест". Государство в структуре "Телекоминвеста" представлено в третьем колене. Компания ОАО "Связьинвест" (на 75% принадлежащая государству) владеет контрольными пакетами акций акционерных обществ "Петербургская телефонная сеть" и "Санкт-Петербургский Междугородный Международный Телефон". Последние две в свою очередь владеют на пару 49% "Телекоминвеста". Эмиссия акций холдинга совершается с благими целями - привлечь инвестора, способного вложить в холдинг $60-100 млн. Ясное дело, от государства-акционера таких денег не дождешься.<BR>По сравнению с РФ западные чиновники далеко ушли в сфере управления государственными предприятиями. <BR>К примеру, большой доход, в том числе и за счет выхода на международные рынки, своим странам приносят государственные концерны Telia (Швеция), Telenor (Норвегия), Fortum (Финляндия).