00:0023 февраля 200000:00
22просмотров
00:0023 февраля 2000
Собственник нескольких крупных петербургских предприятий, пожелавший остаться неизвестным
<BR><BR><B>Собственник нескольких крупных петербургских предприятий, пожелавший остаться неизвестным</B><BR>- Насколько сегодня Петербург перспективен в плане инвестиций по сравнению с другими регионами России?<BR>- Это зависит от отрасли, которую рассматривают в качестве объекта инвестиций. Если это торговля, например розничная, то более перспективна Москва. Если это производство, то Петербург более интересен. Для каждой отрасли своя шкала оценки привлекательности инвестиций. Но если рассматривать тот объем отраслей, в которые в России нужно инвестировать деньги, Петербург, как ни странно, будет на одном из первых мест.<BR><BR>- Возможно ли в Петербурге "экономическое чудо"?<BR>- Тут надо договориться об определениях. Если под "чудом" мы подразумеваем рост промышленности, то чудо уже состоялось. Причем идет очень большой рост, почти как когда-то в азиатских странах - Японии, Корее, Тайване. Тогда это называли "азиатским экономическим чудом". Приятно, что в Петербурге идет не "дутый" рост, как, например, в США, а реальный. <BR> Единственный вопрос - как сделать его устойчивым и распространить на всю Россию. Как это ни странно, сделать это достаточно легко. Но для этого надо сделать по крайней мере три вещи. Первое: чтобы город создал идеологическую базу любви к инвесторам и следовал ей. Я буду очень часто повторять слово "идеология", потому что это крайне важно.<BR><BR>- А знаменитые петербургские инвестиционные законы?<BR>- В России сейчас достаточно законов, чтобы инвестор вложил сюда деньги. Практически никаких новых законов принимать не надо. Проблема в том, что старые законы не исполняются. Или исполняются так, как выгодно конкретному чиновнику, клану или заинтересованному лицу. Новые законы могут быть полезны, но прежде всего как прокламация идеологии любви к инвестору. Тем более понятно, что серьезных законов на уровне Петербурга принять не удастся, потому что они будут противоречить федеральным. <BR>Второе, что нужно сделать: идеологию повернуть к практике, на уровне поведения городских чиновников. В Петербурге одна из самых жестких налоговых инспекций в России. Конечно, честь им и хвала! Но в итоге они действуют не всегда цивилизованными методами, не всегда соизмеряя свои усилия с законами РФ. Якобы выполняя благую роль, они обирают регион, который и так является донором. Важно, чтобы чиновники понимали, что, действуя таким образом, они убивают бизнес в регионе.<BR> Третье направление работы - необходимо снять с города штамп "криминальная столица". И мы, как жители Петербурга, должны понимать, что сами создали себе эту проблему. Если мы возьмем статистику - сколько людей убивается в Москве, то окажется, что в Москве убивают много больше. А статистика по "отмыванию" денег... Я удивляюсь, что этот аргумент не привел никто: в России "отмылось" $30 млрд, а в США - $1 трлн. Понятно: раз у них экономика больше, значит, больше и "отмывается". А мы в России постоянно об этом пишем статьи. Представьте: мы создали какое-то предприятие и на каждом углу кричим: "Я мафиози, у меня все плохо, у меня воруют деньги!" Кто вам даст деньги? Инвестор открывает газету, в которой написано о России, и ему становится страшно. То есть опять же все упирается в идеологию. Должен появиться государственный лидер, который скажет: давайте реально помогать инвесторам. После практической реализации идеологических установок решатся иные проблемы.<BR> <BR>- Какие сферы российской экономики будут в ближайшем будущем наиболее привлекательны для инвесторов?<BR>- Странный вопрос. Есть как минимум два ответа. Если Россия будет находиться в том состоянии, в котором находится сегодня, то не думаю, что какая-то отрасль будет вообще привлекательна. Сюда придет только краткосрочный спекулятивный капитал. Либо те компании, стоимость которых растет не от прибыли, а от объемов продаж. Для того чтобы отрасли стали привлекательны, их надо пропагандировать и развивать, как это делают на Западе. Они умудряются раскрутить даже убыточные отрасли типа молочного производства. <BR>Как думает серьезный инвестор: надо рассматривать стратегические преимущества России и найти отрасли, которые будут перспективны через 10-20 лет. Соответственно, если что-то изменится, если Владимир Путин найдет в себе силы и откажется от практики зарабатывать деньги на сырьевом экспорте, то в России станут перспективны те отрасли, которые идеологически поддержат государство. Надо понимать, что сельское хозяйство, угольная промышленность - уже мертвы. Все вспоминают, что когда-то российское масло ела вся Европа. Но сегодня масло мы не вывозим, потому что это невыгодно. И даже если мы все ресурсы вкачаем в производство масла, то это ситуацию не изменит. Нужно искать те отрасли, которые только зарождаются во всем мире. Например, биотехнологии. Может быть, мы еще успеем на рынок программного обеспечения. Это чрезвычайно тяжело и в этом состоит философия предпринимательства. Как японцы угадали с электроникой?! Они начинали в аграрной стране, разбитой войной. И создали соответствующую идеологию, поддержав те отрасли, которые следовало поддержать. <BR> Это неимоверно трудно. Потому что тривиальная логика предпринимательства противоречит этому. Потому что будут сопротивляться целые группы и слои общества, привыкшие перераспределять ресурсную ренту в свою пользу.<BR><BR>- Влияет ли политический фактор на российский бизнес?<BR>- Влияет. Прежде всего отсутствием той самой идеологической базы. Я пытался построить бизнес, который бы мало зависел от государственной инфраструктуры, но это малореально. Впрочем, в стране это легко исправить. Достаточно сильного лидера - Путин сможет, если захочет. И в городе легко исправить - сильный региональный лидер типа новгородского Прусака способен совершить невозможное. Прусак как говорит: "Хотите землю, простаивающие заводы - берите бесплатно. Только работайте!" <BR>Еще один аспект. Если бы в России было объявлено, что выживать должны только эффективные предприятия, то очень быстро экономика наладилась бы. Потому что под разными лозунгами мы постоянно субсидируем убыточные отрасли. Эффективность - основа конкурентоспособности предприятия, региона, страны. Если эффективность будет поставлена как стратегическая цель, то это будет спасением для страны. И на вопрос: "Какие сферы российской экономики будут наиболее привлекательны?" надо ответить: "Наиболее эффективные, не только в пределах страны, но и в международном масштабе". (А.Гр.)