Мелкие дольщики ТОО "ЛИВИЗ" подают голос

<BR><BR>Попытку восстановить утраченное право собственности через суд сделали четыре человека, исключенные в 1998 году из числа дольщиков ТОО "ЛИВИЗ". <BR>На прошлой неделе они подали иски к ЗАО "ЛИВИЗ" в Федеральный суд Смольнинского района Петербурга. ("ЛИВИЗ" - один из крупнейших в Петербурге производителей алкогольных напитков.) Первые два слушания дел назначены на ноябрь 1999 года. Правда, большой надежды на судебные органы истцы не возлагают. "Некоторые из нас уже плюнули на это дело. Как говорится - с богатым не судись, с сильным не дерись", - сказал корреспонденту "ДП" один из истцов Михаил Барышев. По его словам, всего из участников товарищества в 1998 году было исключено 13 человек.<BR><BR><B>Обманутые вкладчики</B><BR>Михаил Барышев, Валентина Егорева, Елена Шаповалова и Сергей Шаповалов (двое последних - работники завода "ЛИВИЗ", у них иски еще не приняты) оспаривают решение собрания ТОО "ЛИВИЗ" от 24-26 июня 1998 года о преобразовании товарищества в ЗАО "ЛИВИЗ". Они требуют признать незаконной регистрацию ЗАО "ЛИВИЗ" (соответчик - Регистрационная палата Петербурга), а также заплатить им деньги за утраченные доли ТОО.<BR>По словам Михаила Барышева, в 1998 году президиум ТОО "ЛИВИЗ" пообещал выплатить стоимость долей, принадлежащих исключенным из числа участников товарищества, по окончании финансового года. То есть после апреля 1999 года. Однако попытка дольщиков напомнить о выплате денег не увенчалась успехом. Так, визит к руководству ЗАО "ЛИВИЗ" в апреле этого года завершился, по словам Михаила Барышева, выдворением его с территории завода при помощи охраны.<BR>Спор возник и при оценке доли. В начале июля 1997 года председатель совета директоров ТОО "ЛИВИЗ" Юрий Никулин оценил долю в 35.000-50.000 неденоминированных рублей. (Общее количество долей ТОО "ЛИВИЗ", обмененных в 1998 году на акции ЗАО "ЛИВИЗ", - 187.378.) А 22 июля 1997 года в устав ТОО "ЛИВИЗ" было внесено изменение: запрет отчуждения долей товарищества третьим лицам. Владелец 314 долей ТОО "ЛИВИЗ" Михаил Барышев оценил каждую долю в 710.000 неденоминированных рублей. Выйти из участников товарищества некоторые дольщики решили из-за несогласия с преобразованием ТОО в ЗАО: они выступали за преобразование в ОАО.<BR><BR><B>Прецедент местного пошиба</B><BR>ЗАО "ЛИВИЗ" подробных комментариев по этим искам пока не дает. Юрисконсульт ЗАО "ЛИВИЗ" Юрий Локтионов сообщил корреспонденту "ДП", что официального уведомления он не получал, а видел исковое заявление лишь краем глаза. До сих пор, по его словам, никто не оспаривал факт регистрации ЗАО "ЛИВИЗ" в суде.<BR>В настоящее время "ДП" известен лишь один случай, когда мелким совладельцам удалось защитить свой кусок собственности в крупном промышленном предприятии, прибегнув к помощи правоохранительной системы. Группа частных лиц, владеющих 10% акций ОАО "Александро-Невская мануфактура" (ткацкая фабрика), оспорила решение совета директоров о выделении из состава ОАО двух дочерних компаний, усмотрев в этом ущемление своих прав.<BR>Однако в большинстве случаев более мелкий владелец может годами судиться с крупным по вопросам совместной собственности. Как это происходит, к примеру, в ОАО "Русская мода", известном в городе как ателье на улице Тухачевского (см. "ДП" №28/99), где 70% акций консолидировано у ОАО "Финансовый союз "Державный" и 30% - у группы частных лиц, выступающих за разделение баланса общества.