Скандал на "Электросиле" и ЛМЗ доходит до абсурда

<BR><BR>Протест акционеров ОАО "Электросила" и ОАО "Ленинградский металлический завод" (ЛМЗ) против политики, проводимой крупнейшим акционером обоих предприятий - ОАО "Энергомашиностроительная корпорация" (ЭМК), выходит за рамки междоусобных разбирательств.<BR>По крайней мере, 22 декабря 1998 года ситуация на "Электросиле" и ЛМЗ обсуждалась на совещании у губернатора Петербурга Владимира Яковлева при закрытых дверях и выключенных радиотелефонах. К моменту сдачи материала в номер заседание в Смольном еще не закончилось.<BR><BR><B>Официально</B><BR>Корпорация имеет крупнейшие пакеты акций ЛМЗ и "Электросилы". Более мелкие акционеры заявляют, что ЭМК ущемляет их права, распоряжаясь активами заводов как своей собственностью. Недовольство акционеров, выраженное через их представителей в советах директоров заводов, вызвал также формальный перевод персонала ЛМЗ на специально зарегистрированную компанию в Архангельской области.<BR>На "Электросиле" позицию, отличную от ЭМК, занял также генеральный директор Равиль Урусов, которого ЭМК попыталась сместить с должности. <BR><BR><B>Два директора - две печати</B><BR>В эпицентре событий - ЛМЗ. Сегодня здесь не только два генеральных директора, Валерий Чернышев и Виктор Шевченко, но и... две печати. Таким образом, крупнейший в России производитель паровых, газовых и гидравлических турбин с активами (на 31 декабря 1997 года) более 3 млрд рублей утратил единое хозяйское око.<BR>Теперь противоборствующие стороны могут смело обвинять друг друга в растаскивании предприятия.<BR>Трое представителей совета директоров ЛМЗ (из шести) 18 декабря отстранили Валерия Чернышева от должности генерального директора и назначили на это место Виктора Шевченко. Он является председателем совета директоров ОАО "Энергомашбанк", формально имеет должность и в самой ЭМК, кроме того, возглавлял ЛМЗ с 1988 до 1997 года до прихода Валерия Чернышева. Несогласный с отстранением Валерий Чернышев не пустил Виктора Шевченко на завод. 22 декабря Виктор Шевченко только надеялся войти на предприятие, однако накануне он сумел завладеть печатью ОАО "ЛМЗ".<BR>Валерий Чернышев объявил печать украденной и сообщил, что изготовлена ее копия.<BR><BR>Кто главный?<BR>Ситуация на "Электросиле" пока стабилизировалась. После не состоявшегося 14 декабря собрания акционеров, на котором ЭМК собиралась сменить гендиректора АО (назначить Валерия Чернышева вместо Равиля Урусова), "Электросилу" пока не потрясают внезапные смены власти и следующие за этим увольнения и назначения.<BR>"Конечно, управление на "Электросиле" будет восстановлено, - отстаивает позицию ЭМК Валерий Чернышев. - Но ущерб будет значительный". Ущерб, по его оценке, заключается главным образом в продаже дебиторской задолженности АО. (ЭМК - один из крупных дебиторов "Электросилы".) "Но самый главный удар был нацелен на ЛМЗ" - так комментирует Валерий Чернышев отстранение его от руководства заводом. По его мнению, противник не случайно активизировался именно сейчас, когда завод готовится к выпуску газовой турбины нового поколения мощностью 350 МВт.<BR>Но, похоже, идея выставить в качестве врага лишь пресловутый Siemens (германский концерн, который является крупным акционером ЛМЗ и "Электросилы" и один из департаментов которого выпускает схожую с ними продукцию) уже не вдохновляет и Валерия Чернышева. О других возможных противниках Валерий Чернышев знает не много: "Нам странно было бы думать, что кто-то из правительства Петербурга в этом участвует, но такая информация у нас есть". Не исключает он и причастность к скандалу со стороны группы "Интеррос" (вышедшей в апреле 1998 года в результате реорганизации из структуры ОНЭКСИМ Банка). В "Интерросе" корреспонденту "ДП" официально заявили, что "к этой истории в Петербурге группа "Интеррос" никакого отношения не имеет".