Алкогольный альянс готов защищаться

В петербургском Территориальном управлении (ТУ) Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАПП) создана рабочая группа, которая попытается возбудить дело против алкогольного альянса оптовиков и производителей.

<BR><BR>В петербургском Территориальном управлении (ТУ) Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАПП) создана рабочая группа, которая попытается возбудить дело против алкогольного альянса оптовиков и производителей.<BR>Отрицательный или положительный вердикт рабочая группа должна вынести в декабре 1998 года.<BR><BR><B>Первые результаты</B><BR>По сообщению заместителя руководителя ТУ МАПП Юрия Матыцина, признаки правонарушения "усматриваются в намерениях территориального раздела местного рынка продаж алкогольной продукции, проведения согласованной ценовой политики и создания вертикально интегрированной структуры, в результате деятельности которой возможны проявления монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции". По подсчетам ТУ, альянс контролирует 35% легального рынка алкогольной продукции.<BR>По данным представителей розничной сети Калининского района Петербурга, розница, начав работу с незнакомыми дилерами, испытывает ограничения в поставках по объемам и ассортименту. По мнению начальника отдела по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию Госналогинспекции по Петербургу Владислава Россоловича, в Петербурге и Ленобласти слишком много производителей алкоголя: 26 и 22 соответственно. В результате "здоровой конкуренции", спровоцированной созданием альянса, количество производителей, по его мнению, уменьшится.<BR><BR><B>Ничуть не бывало</B><BR>В альянс вошли производители алкогольной продукции (ООО "Нива", ТОО "Ливиз" и ООО "АФБ-2"), крупные оптовики-операторы (ЗАО "Санкт-Петербургская алкогольная компания", ОАО "Юнилэнд-Нева") и несколько дилеров, осуществляющих непосредственные поставки в розничную сеть. По данным участников объединения, доля контролируемого ими рынка составляет только 22%. При этом на долю "Ливиза" приходится 13%.<BR>Юрист "АФБ-2" Евгений Мельниченко уверен, что МАПП нарушений найти не удастся - их нет. По его словам, основаниями для обвинения могли бы стать недобросовестная конкуренция или доминирующее положение добровольного альянса на петербургском рынке. Ни того ни другого союзники в своих действиях не усматривают. Напротив: "Эффект от этой схемы - борьба с нелегальной продукцией", - заявил Евгений Мельниченко.