Кризис: признаки ажитации и истерики доминируют над экономическими

Парадоксальная точка зрения, даже если она далека от истины, дает возможность взглянуть на проблему по-новому. Кризис уже становится привычной темой разговоров в компаниях и статей в газетах. Свой нетрадиционный взгляд на кризисную ситуацию в стране предл

<BR><BR>Парадоксальная точка зрения, даже если она далека от истины, дает возможность взглянуть на проблему по-новому. Кризис уже становится привычной темой разговоров в компаниях и статей в газетах. Свой нетрадиционный взгляд на кризисную ситуацию в стране предлагает Светлана Сивец, генеральный директор НПФ "Соинформ", член-корреспондент Международной академии информатизации.<BR>Как профессиональный экономист, я четко сознаю, что все, происходящее сейчас, - не экономический, а политический кризис, базирующийся на повышенной ажиотажности населения, спровоцированный нагнетаемой истерией.<BR>Население нашей страны излишне ажиотированно, что порождает при любых переменах ажиотажный спрос. Тем не менее ряд наблюдаемых кризисных моментов противоречит законам экономики и управления. Например, экономическому кризису не присуща такая обвальная скорость падения рубля.<BR>У части предпринимателей наблюдается стойкая истерика. Они оказались не подготовлены к реальности. Хотя даже в цивилизованном бизнесе существуют непредвиденные обстоятельства и приемы их регулирования. Ведь у предпринимателей есть самое главное: идеи, опыт, отлаженный механизм работы персонала.<BR>Пора понять, что путь к экономическому процветанию и цивилизованности не усыпан розами международных валютных фондов. Да, придется какое-то время поработать за меньшие деньги. Да, это неприятно, но не более. Придется менять привычку: зарплата должна только расти, бизнес - только развиваться.<BR>Также не считаю, что нас ожидает глобальная безработица. Я больше 10 лет возглавляю фирму по трудоустройству и подбору персонала, за это время многие неоднократно закрывались и открывались. Многие достигли невероятного успеха и потеряли бизнес. Его теряли и в 1991, 1993 и 1995, когда менялось законодательство. Сейчас часто говорят, что без работы останутся квалифицированные кадры. Не думаю. Не настолько сегодня много высококвалифицированных кадров, не развращенных бездельем. Никто в здравом уме и рассудке не будет ими швыряться.<BR>Пока только оптовый рынок приостановил свою деятельность. "Полетели" ларечники и мелкие торговцы. Работники, которые фактически трудились, но юридически оставались без работы. Да, они скоро хлынут в центры занятости.<BR>Очень многие работодатели под сурдинку кризиса избавляются от балласта. Во всем цивилизованном мире нормально - сказать наемному работнику, что он не подходит. У нас это говорить и делать не принято. Пока. Вот и получается, что под кризис увольняют тех, кто мешает. Сейчас "хорошая" политическая ситуация: можно сокращения проводить под маркой кризиса. Для больших предприятий это просто спасение. Так профсоюз не даст, а кризис на дворе - значит, можно набрать новых и начать наконец работать.<BR>Регулярно показывают по ТВ страсти-мордасти. Они не имеют прямого отношения к кризису. И раньше в провинции жили трудно, и раньше бомжи кучковались на улице. Я не вижу глобальных изменений. Для нашей фирмы это нормальное время. Ни хорошее, ни плохое. У нас ровно и стабильно. Мы зафиксировали курс 7,2 рубля за доллар. И ведем расчеты с клиентами по нему. Люди продолжают учиться, и это стабилизирует многих, дает импульс к новой работе.<BR>Нестабильность, бесконечное и реактивное изменение законов, методов управления, правительственных персоналий пролонгируют ситуацию. Нелепо предполагать, что в таких условиях может подняться отечественный производитель.<BR>Пока государство не установит простые и понятные правила игры, просто исчисляемые и невысокие налоги, никто развиваться не сможет. В царской России государю предписывалось перед принятием решения думать, советоваться и не будоражить население своей страны определенное время. А если высказал свое решение, то не менять его хотя бы полгода. У нас же государственные мужи ведут себя, как ветреные молодые люди, решающие - жениться или нет. Это отражается и в налоговой системе, и в законодательной. Нет стабильной ситуации - невозможно развиваться. Суть не в дотациях и льготах, а в стабильной политике поддержки предпринимателя. Тому много прекрасных примеров: "рейганомика" и экономика Маргарет Тэтчер.<BR>Государство должно возвращать утраченную репутацию, должно создавать условия для производства работ, услуг, продукции. Малые кредиты, много небольших банков, беспроцентные кредиты гражданам, которые стимулируют спрос и помогут небольшим, но многочисленным проектам. Пора отказаться от грандиозных планов. Надо становиться менее аполитичными, поскольку налогообложение определяет жизнь и успех в бизнесе. Правовая и экономическая безграмотность огромна в среде бизнесменов. Отсюда и непрофессиональное ведение бизнеса, и видение только близлежащих выгод, отсутствие перспектив. Чего не хватает нашему Правительству, того не хватает и предпринимателям: уважения к собственной репутации.<BR>Россия живет в состоянии перманентного кризиса. Государство само спровоцировало подъем цен. В итоге покупательский спрос снизится. Смели мебель, дорогую технику, сигареты... Наступила пауза. Сегодня торговцы получили большой оборот. Продали даже то, что залежалось. Сейчас радуются - потом будут горевать. Нужно думать, как снизить цены уже сегодня. Денежная масса вся вышла, следовательно, сниженный спрос потянет за собой сниженный объем реализации товаров, работ, услуг. Далее - налоги начнут буксовать и потянется цепочка.<BR>Курс должен вернуться к реальности. У государства существуют рычаги управления этим процессом. В Петербурге своевременно зафиксировали курс за аренду на уровне 6,2, это подарок городской администрации. Давший возможность многим приостановить рост цен. Но проблему можно решать и более широко. До сих пор нет такого товара, как земля. Будет реальная частная собственность на землю, поддерживающее налогообложение, - мощнейший товар выйдет на рынок, установится реальное равновесие цен.