Аудиторы требуют сатисфакции от ЦАЛАК

<BR><BR>Аудиторские фирмы, лишенные лицензии на аудиторскую деятельность, не намерены мириться со своим положением и оспаривают решение Центральной аттестационно-лицензионной аудиторской комиссии (ЦАЛАК).<BR>Решение об отзыве лицензии принималось ЦАЛАК на основании проведенных проверок качества аудиторских услуг (см. "ДП" №66/98). Однако в ЗАО "ГСК "Аудит" и ООО "Консультационная аудиторская фирма "Эконом" сомневаются в правомерности проведенных проверок и в их качестве.<BR>ГСК "Аудит" уже направила официальные письма по результам проверки: в Государственно-правовое управление администрации Президента РФ, в Комиссию по аудиторской деятельности при Президенте РФ и в Министерство финансов РФ. Следующим шагом станет обжалование решения в арбитражном суде. <BR>Фирма "Эконом", куда проверяющие заглянули буквально на часок, пока ограничилась обращением в Комиссию по аудиторской деятельности при Президенте РФ. <BR>Аудиторы надеются, что эти меры будут действенными и ЦАЛАК самостоятельно исправит допущенные нарушения. "Мы хотим объективной проверки и готовы предоставить необходимые для этого документы", - говорит генеральный директор ЗАО "ГСК "Аудит" Дмитрий Бубнов. В ГСК "Аудит" считают, что проверяющие допустили массу нарушений процедурного характера. Кроме того, они пришли проверять фирму за 1997 год, хотя лицензия на аудит была получена только в январе 1998 года.<BR>У руководства ГСК "Аудит" есть повод сомневаться в том, что проверка компании, занимающейся непосредственно аудитом около 5 месяцев, была случайной. "За неделю до проверки мы получили в арбитражном суде право на экспертизу финансовой документации холдинга "Северная верфь", находящегося в стадии банкротства. Другим претендентом на проведение экспертизы было АО "Петро-Балт-Аудит", руководитель которого является членом ЦАЛАК", - рассказывает Дмитрий Бубнов.<BR>Пенсионный фонд, по ходатайству которого и была выбрана экспертом ГСК "Аудит", теперь вряд ли допустит, чтобы ГСК осуществляла экспертизу "Северной верфи".