Налоговики перекраивают выручку связистов

Налоговая полиция и инспекция пытаются взыскать с ОАО "Ростелеком" недоимку по налогам петербургского филиала.

<BR><BR>Налоговая полиция и инспекция пытаются взыскать с ОАО "Ростелеком" недоимку по налогам петербургского филиала. <BR>По мнению петербургских налоговиков, сумма валового дохода, получаемого филиалом ОАО "Ростелеком", является его выручкой, и с нее должны платиться все местные налоги. При этом инкассовые поручения выставлены на счета самого предприятия, находящегося в Москве.<BR><BR><B>От Москвы до окраин</B><BR>Для ОАО "Ростелеком" законодательством установлен особый, централизованный порядок формирования выручки и уплаты налога. Выручка, собранная филиалами в разных городах, поступала на счета ОАО "Ростелеком". <BR>После уплаты налогов доход распределялся между структурными подразделениями. Эта сумма является выручкой каждого филиала, и с нее уплачиваются платежи в местный бюджет.<BR>Налоговая инспекция Центрального района и Управление налоговой полиции (УФСНП), проведя проверку, приписали всю сумму, поступившую на счета филиала, как его выручку. В конце 1997 года налоговики составили два акта - на 19 и 69 млрд "старых" рублей.<BR><BR><B>Чужие долги</B><BR>После вынесения соответствующего решения налоговая инспекция выставила инкассовые поручения на счета петербургского филиала. По непонятным обстоятельствам указанная в поручениях сумма в 1,5 раза превышала указанную в решении. <BR>Ошибку позже исправили, но списать всю недоимку по налогам не удалось: на счетах филиала достаточных средств не оказалось.<BR>В конце ноября 1997 года налоговая инспекция, не отзывая инкассовые поручения со счетов петербургского филиала, выставила сразу несколько счетов на головное предприятие - ОАО "Ростелеком". Таким образом, общая сумма истребуемого составила 384 млрд "старых" рублей. Юрисконсульт компании "АКГ-Инаудит" Анатолий Жуков, представляющий истца, говорит: "Филиал является самостоятельным налогоплательщиком, и головное предприятие не может отвечать по его налоговым долгам. Кроме того, даже добровольная уплата налогов за филиал не освобождает последний от обязательства погасить долги. Для возложения обязательств филиала на головное предприятие необходимо сначала ликвидировать филиал". Начальник отдела налоговых проверок УФСНП Михаил Мухин возражает: "Взимание у налогоплательщика налога - лишение принадлежащей ему части имущества. Имущество, которым наделен филиал, является собственностью юридического лица".<BR><BR><B>Суды решают</B><BR>В арбитражном суде Петербурга рассматривается сразу несколько дел по спорному вопросу. <BR>По первому решению 16 марта апелляционная инстанция вынесла решение в пользу истца. "Валовый доход, полученный филиалом, является выручкой головного предприятия", - указал суд. <BR>Исполнение инкассовых поручений приостановлено, но решения по вопросу уплаты налога головным предприятием за филиал еще не вынесены.