00:0031 октября 199700:00
26просмотров
00:0031 октября 1997
Арбитражный суд принял исковое заявление Управления федеральной службы налоговой полиции по Петербургу (УФСНП) о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, выставленного судебным исполнителем на его счет ("ДП" №98, 100/97).
<BR>Арбитражный суд принял исковое заявление Управления федеральной службы налоговой полиции по Петербургу (УФСНП) о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, выставленного судебным исполнителем на его счет ("ДП" №98, 100/97). <BR>Ответчиком является Куйбышевский районный суд. Компания "Эко-Белм", в пользу которой должны быть возвращены деньги, привлечена в качестве третьего лица. По утверждению начальника отдела налоговых проверок УФСНП Михаила Мухина, инкассовое поручение предусматривает взыскание в пользу суда, а не в пользу компании "Эко-Белм". По его словам, деньги из бюджета должна возвращать налоговая инспекция, а не УФСНП за счет своих средств. "Компании очень повезло, что большинство сотрудников управления успели получить зарплату до ареста денег, - заверяет Михаил Мухин. - Иначе они предъявили бы иски о компенсации ущерба". По словам начальника юридического управления "Балтийской финансово-промышленной группы", в которую входит "Эко-Белм", Указ Президента РФ от 8 мая 1996 года предусматривает возврат средств в безусловном порядке Государственной налоговой службой РФ в трехдневный срок со дня вступления в силу решения суда. Однако этого сделано не было. Об этом сказано и в разъяснении арбитража. (П.Н.)