"Союзконтракт" сохранил имущество

Выход в мае 1997 года партнеров из "Союзконтракта" породил множество слухов о возможном разделе имущества компании в Петербурге. Однако этого не произошло.

<BR>Выход в мае 1997 года партнеров из "Союзконтракта" породил множество слухов о возможном разделе имущества компании в Петербурге. Однако этого не произошло.<BR>Один из ушедших партнеров - председатель совета директоров БалтОНЭКСИМ Банка Юрий Рыдник сказал, что это было бы правильным, но пока вопрос не решен. "Наши внутренние отношения в Союзконтракте" далеко не все были урегулированы юридически. Это является проблемой, на которую я смотрю философски: я понимал, что потеряю существенные средства, выходя из "Союзконтракта", - пояснил он. <BR>Представители компании "Союзконтракт" отказались обсуждать вопрос о судьбе имущества с корреспондентом "ДП". Однако вероятность того, что "Союзконтракт" захочет делиться с бывшим партнером, довольно мала, особенно после возникшего конфликта вокруг акций Судостроительного завода "Северная верфь". О дальнейших своих планах Юрий Рыдник сказал так: "Те методы, которые я могу легитимно использовать, я буду использовать. Если я не смогу в рамках существующих норм и закрепленных прав что-то сделать, то я бороться не буду". <BR>Вместе с уходом Юрия Рыдника и менеджеров "Союзконтракта" в Петербурге и США (см. "ДП"№53/97) ОНЭКСИМ Банк перестал кредитовать компанию "Союзконтракт". Новым партнером крупного торговца стал Инкомбанк. <BR>У "Союзконтракта" остается 20%-ный пакет акций БалтОНЭКСИМ Банка, но после новой эмиссии эта доля существенно сократится, уверяют в банке. По данным "ДП", в том числе и под этот пакет акций компания получала кредиты на торговые операции. Другим козырем для получения кредита мог бы стать контрольный пакет акций Судостроительного завода "Северная верфь", особенно если это предприятие получит китайский заказ на строительство эсминцев. Но спор за кредиты еще идет в арбитражном суде. (Д.П.)