Деловой Петербург


Финансы

Жизнь без кредитов – это возможно

Ирина Силачева
26.01.2010 07:20
Прочитать комментарии (51)
Миллионы людей в ближайшие 7–10 лет будут расплачиваться по долгам. На это может уйти более 40% будущих заработков. Между тем, существуют способы как можно жить без привычных кредитов.

В блогах экономистов сейчас активно обсуждается книга Маргрит Кеннеди "Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому". Книга написана в 1993 году, но ее популярность растет именно сейчас, дело в том, что книга объясняет, как можно жить без привычных кредитов.

Маргрит Кеннеди — немецкий эколог и архитектор. Многие годы она не могла найти финансирование для своих проектов. Правительство ссылалось на нехватку денег, а частные инвесторы предпочитали финансовые спекуляции, ведь они приносили 7% годовых в немецких марках в середине 1980–х, а Маргрит могла им гарантировать не более 2%.

Заглянув в корень проблемы, Маргрит поняла, что до трети всех ресурсов, которыми располагает Магрит Кеннединаселение и компании, уходит на погашение кредитов. В разных категориях услуг доля издержек, идущих на погашение кредита, составляет от 12 до 77%.

"Если бы кто–нибудь в год Рождества Христова вложил капитал в размере 1 пенни под 4% годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой слиток весом в земной шар. В 1990 году оМаргрит КеннедиМаргрит Кеннедин имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров".

На этом примере Кеннеди показывает, что финансовая стоимость товара растет гораздо быстрее качественных изменений. Сливки всегда снимает кредитор. Общественные группы, имеющие избыток капитала, его увеличивают, а те, кто вынужден занимать, — теряют. Долговое бремя вынуждает компании нещадно эксплуатировать природные и человеческие ресурсы, что неминуемо ведет к глобальной катастрофе.

Книги Кеннеди породили в Интернете целое движение, т.н. неоэкономистов.

"Всем давно понятно, что не только модель ссудной экономики устарела, но сама система есть ошибка, которая подводит к краху современную денежную систему и экономику в целом", — говорит Алена, один из неоэкономистов.

Вместе с сотнями других новообращенных она думает над тем, как создать альтернативные модели роста. Неотеоретики убеждены, что сейчас впервые за тысячелетнюю историю у человечества есть шанс это сделать. Предложения реформировать экономику отчасти, увы, приведут только к оттягиванию конца, верят они.

Петербургский предприниматель Иван Лимбах (ООО "Агровит" и др.) считает, что есть два пути: реальный сектор станет локомотивом роста или хозяевами положения останутся банкиры, но тогда придется надуть очередной пузырь.

Маргрит Кеннеди предлагает направить денежную массу в реальный сектор шокирующее простым способом. Нужно перестать начислять процент на капиталы, хранящиеся на банковских счетах, и, наоборот, обложить их платой за хранение.

Такого рода эксперименты проводились в некоторых штатах США в годы Великой депрессии и в Швейцарии.

Наиболее успешная попытка была осуществлена в австрийском городе Вёргль в 1932 году. В городе с населением 3 тыс. человек выпустили 5 тыс. шиллингов, за использование которых владелец банкноты ежемесячно платил по 1% от номинала, то есть 12% в год. Естественно, каждый, кому в ходе товарообмена доставалась такая банкнота (они имели равное хождение с традиционными деньгами), был заинтересован как можно скорее сбыть ее с рук. Ведь для владельца она непрерывно обесценивалась.

Однако общественная польза оказалась колоссальной: улучшилось состояние дорог, был построен мост, усовершенствована работа социальных служб. В то время как каждая купюра обычных денег побывала в обороте всего 213 раз, "платный" шиллинг перешел из рук в руки 463 раза. Общественных услуг было произведено на 2,3 млн шиллингов (5 тыс. x 463).

Для трехтысячного населения городка плата за деньги оказалась небольшой: 12% от 5 тыс. — всего 600 свободных шиллингов, которые пошли на нужды общины. После того как еще 300 австрийских общин захотели напечатать свои деньги, в дело вмешался Национальный банк Австрии, увидевший угрозу своей монополии, и так эксперименту был положен конец.

Тем не менее адепты идеи полагают, что она может и должна быть воплощена на практике. Вслед за своей вдохновительницей тысячи последователей в России и во всем мире считают, что необходимо использовать всякую возможность, чтобы переломить общественное мнение. Оно не более чем стереотип. До середины XV века ростовщичество казалось людям не меньшей дикостью.

Кстати: российское законодательство содержит массу возможностей для использования беспроцентных займов. С 2010 года такая практика может стать более распространенной.

Само понятие займа очень похоже на всем известный кредит, но Гражданский кодекс РФ устанавливает, что кредиты может выдавать только организация, имеющая лицензию Центрального банка РФ. Выдавать займы могут обычные коммерческие и некоммерческие организации и частные лица.

Более того, несколько компаний (например, идеологически солидарных на почве нелюбви к ростовщичеству) могут объединиться и создать товарищество, провозгласив своей целью выдачу беспроцентных займов членам товарищества на благие цели. "В рамках договора простого товарищества (или совместной деятельности) каждый из участников передает в качестве вклада в общее дело право требования к себе на какую–то сумму. Другие участники будут вправе эти деньги получить", — объясняет Игорь Невзоров, менеджер юридических услуг компании Ernst&Young.

С 2010 года заем приобретет большую популярность, так как теперь денежные требования участников к обществу можно учитывать для увеличения уставного капитала.

Налоговые органы признают практику выдачи беспроцентных займов. Позиция Министерства финансов и Федеральной налоговой службы заключается в том, что, как правило, ни организация–заимодавец, ни заемщик не должны уплачивать налог на прибыль с процентов.

Читайте на эту же тему:



КомментарийПрочитать комментарии (51)

 
Комментарии

 1-30   31-51 
Сортировать: по дате начиная со старыхс новых
Папазол
26.01.10 07:43Сообщи о некорректном комментарии
Для небольших общин это может и пройдет. Будут этакие кибуцы по всему миру
Но банки в таком случае разорятся и кто тогда будет осуществлять переводы за рубеж? Кто платит за деньги в этом случае? Как исполнять тогда сложные контракты? Ну, например, как построить МКС в такой системе?
остались одни буквы
26.01.10 07:46Сообщи о некорректном комментарии
а чем эти неоэкономисты отличаются от марксистов?
Я
26.01.10 08:54Сообщи о некорректном комментарии
Интересная мысль!

Мне она понравилась!
Сергей
26.01.10 09:06Сообщи о некорректном комментарии
Хотя по форме это вещь другая, но эту теорию можно отнести к современной вариации на тему марксизма ... Так что новизна её весьма относительна.
Вячеслав
26.01.10 09:10Сообщи о некорректном комментарии
ну сколько можно нескольким семьям держать весь мир за фаберже?! даешь беспроцентный кредит!
прям лозунг получился
man
26.01.10 09:17Сообщи о некорректном комментарии
Это что-же получается, больше н-ной суммы накопить нельзя, иначе с нее сразу платить проценты? а как же и в чем тогда населению деньги хранить? золото скупать?
По-моему получается, что-то типа "давайте-ка ребята скидываться каждый месяц, нефиг вам деньги у себя держать"
Roman St, 4mokshowatchargmail.com
26.01.10 09:35Сообщи о некорректном комментарии
Интересная статья, не знал об этом, спасибо автору.
Сергей
26.01.10 09:40Сообщи о некорректном комментарии
Я более внимательно прочитал эту статью ... так это про нас :) Что там написано:

"В городе выпустили 5 тыс. шиллингов, за использование которых владелец банкноты ежемесячно платил по 1% от номинала, то есть 12% в год. Естественно, каждый, кому в ходе товарообмена доставалась такая банкнота (они имели равное хождение с традиционными деньгами), был заинтересован как можно скорее сбыть ее с рук. Ведь для владельца она непрерывно обесценивалась."

Так это как раз и есть Россия с её примерно 12% годовой инфляцией :) И описано поведение человека в условиях высокой инфляции. Ну и где же наше процветание?
1
26.01.10 09:41Сообщи о некорректном комментарии
статья - бред сумасшедшего
давайте вообще деньги отменим, будем коммуну строить
другого нет у нас пути - в руках у нас винтовка
Олег
26.01.10 09:42Сообщи о некорректном комментарии
Получается, что накопить деньги на какой-нибудь непредвиденный случай со здоровьм или на недвижимость будет нельзя? Или копит община? Тогда просто родится новая банковская система, которая переродится в старую.
Олег
26.01.10 09:45Сообщи о некорректном комментарии
"Ведь для владельца она непрерывно обесценивалась."
Причем она обесценивается еще и от того, что надо ее тратить. По-любому курс общинного шиллинга к нормальному австрийскому постоянно падал.
Алексей Дементьев, alexey.dementjevatchardp.ru
26.01.10 09:48Сообщи о некорректном комментарии
2 1: Речь о том, как не встретить старость с непогашенным кредитом.

шеф-редактор dp.ru
Алексей Дементьев
111
26.01.10 10:16Сообщи о некорректном комментарии
В статье до конца не описали систему, действовавшую в Вёргле.
Налог, на сколько я помню, платил тот "держатель", у которого банкнота оставалась в конце месяца.
А вопрос накопления сбережений решали как через конвертацию в обычные шилинги, так и через банальное приобретение "вечных ценностей" (например золотых изделий").
Если порыться в интернете, можно найти полное описание всего механизма. Достаточно занимательно у австрийцев получилось. Локальные вопросы они тогда реально решили.
Андрей
26.01.10 10:18Сообщи о некорректном комментарии
ППЦ!!! открыли америку....
да ДП давно уже неделовой....
Игорь
26.01.10 10:21Сообщи о некорректном комментарии
Если бы цены не задирали то кредиты и не понадобились бы
Алексей Дементьев, alexey.dementjevatchardp.ru
26.01.10 10:36Сообщи о некорректном комментарии
2 Андрей: если Вы считаете, что все деловые люди читают исключительно ленту раскрытия информации на сайте ФСФР, то это заблуждение.

шеф-редактор dp.ru
Алексей Дементьев
26.01.10 10:47Сообщи о некорректном комментарии
Были, есть и будут люди которые владеют деньгами, а остальные пользователи, а пользователь всегда зависим.
Вовчик
26.01.10 11:11Сообщи о некорректном комментарии
Все хотят быть кредиторами и снимать сливки. Но если все будут кредиторами, то деньги обесценятся.
И не сможет в итоге никто купить золотой слиток весом в земной шар.
Для этого нужно будет найти лоха в другой галактике.

Ну будет это товарищество, ну будут они обязательства друг другу передавать. Надо же чтобы кто-то деньги зарабатывал чтобы вкладывать в общину. А кто это будет? Ответ: Новички которым запудрят мозг и научат пудрить мозг остальным.
Вообщем, очередной сетевой маркетинг дама захотела замутить.
Гельвеций Клод Андриан
26.01.10 11:15Сообщи о некорректном комментарии
Сергей
Абсолютно с тобой согласен! Сам хотел это заметить, но ты меня опередил.
Что касается подобных теорий, то они, в принципе, и есть на уровне 30-х годов прошлого века. Сейчас, когда существует глобальный рынок капитала, когда , в принципе, нет ограничений, в часности, в какой валюте хранить деньги, да в общем то, при более-менее значительных суммах и в какой стране их хранить, такая бадья не прокатит А что касается кредитов, то это совершенно нормальная практика и в ней нет ничего страшного, если человек или организация их берущие чётко понимают, для чего им деньги, как ими распорядиться и как потом отдавать. Посчитают сценарии: оптимистический и пессимистический и т.д. А если главное взять, а отдавть человек собирается "потом, как нибудь, надеюсь разбогатею", то у него есть все шансы попасть в долговую кабалу, что кстати является мразматическим апофеозом так популярной в 30-х кейнисианской теории.
Вячеслав
26.01.10 11:20Сообщи о некорректном комментарии
Ссудный процент только часть проблемы, но далеко не всё. Читайте www.dotu.ru - там идеи схожие, но гораздо глубже.
Простой человек
26.01.10 11:27Сообщи о некорректном комментарии
"Как создать средство обмена, служащее каждому". Хрень собачья. Интересно - автор имеет опыт кредита?
Еж
26.01.10 11:34Сообщи о некорректном комментарии
Да!Да!Да!
Кредиты простить, потому что они грабительские!!! А что останется - поровну поделить, нельзя пяти банкам управлять всех планетой. А что бы кредитное зло окончательно убить - мы все конфискованное в раз потратим!
Гельвеций Клод Андриан
26.01.10 11:43Сообщи о некорректном комментарии
Еж 26.01.10 11:34
Да!Да!Да!
Кредиты простить, потому что они грабительские!!! А что останется - поровну поделить, нельзя пяти банкам управлять всех планетой. А что бы кредитное зло окончательно убить - мы все конфискованное в раз потратим!
**********************************
Логично, Ёжик! Ещё Полиграф Полиграфович говорил: "Конгрес, немцы всякие, голова кругом! А чего тут думать-взять всё, да и поделить!"
баклуша
26.01.10 11:58Сообщи о некорректном комментарии
а что неплохая идея...хоть один раз за всю историю человечества ..взять и поделить
х
26.01.10 12:14Сообщи о некорректном комментарии
"...в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой слиток весом в земной шар. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров" - вот главная мысль этой статьи
Марципан
26.01.10 12:15Сообщи о некорректном комментарии
Начала тетка хорошо -с наезда на банкиров кредиторов, а продолжила бредоватой темой про деньги с минусовой ставкой и прочим налогом на накопления. Зачем мудрить -самый простой и действующий выход -привязать эмиссию денег к массе золота в государстве, запустить в обращение монеты из драгоценных металлов (золото, платина, палладий, серебро) и самое интересное (за это банкиры будут цепко держатся как бульдоги) -запретить частичное резервирование в банковской системе. Вот тогда баланс сил восстановится, но это крайне не выгодно тем кто сейчас на вершине финансовой пирамиды.
Roman St, 4mokshowatchargmail.com
26.01.10 12:27Сообщи о некорректном комментарии
2Марципан
А Вы знаете истинную цену драг.металлов? Проблема мировой экономики еще и в том, что золото и остальные металлы также переоценены как валюты, это стереотип, что золото неколебимый базис.
баклуша
26.01.10 12:31Сообщи о некорректном комментарии
переоценено и оценено все, только жизнь человека безценна и обесценена
Марципан
26.01.10 12:39Сообщи о некорректном комментарии
to Roman St
да знаю цену драгметаллов -в любом случае реально выше чем стоит зеленая бумага от ФРС на которой они могут нарисовать любое число или ещё чего эфемерного изобретут типа дер::мовативов (CDS) которых они продали лохам на триллионы.
woman, Clea5atcharmail.ru
26.01.10 13:56Сообщи о некорректном комментарии
Очень хорошая статья! А главное - мысль!!! Некоторым уже хватит играть в "скупых рыцарей" и "над златом чахнуть"...Разумное накопление это одно, а когда это превращается в манию... это уже болезнь. Насчет ДП - деловой он, или нет - вопрос спорный. А вот некоторые тоже в наше время перестали быть Людьми...
 1-30   31-51 

Новости в рубрике
trade.su
E-xecutive.Ru Новости
Биржевой барометр
Вверх 24.61%
На месте 53.63%
Вниз 21.77%
Лидеры роста и падения
ММВБ
Растут%Цена
SNGSP29.7312.13
KTSBP9.190.28
TLSB7.320.44
SVSBP7.300.79
NVNG7.22852.92
Падают%Цена
SNTZ-27.131816.00
SZRP-20.0050.00
TUZA-13.32224.92
SMSBP-12.190.60
YRSB-11.7621.67
Bалюта
USD29.7249-0.08%
EUR40.3367-0.37%
GBP44.3406-0.66%
CHF27.5690-0.42%
AUD27.19830.34%
JPY32.9910-0.12%
BYR10.0899-0.08%
UAH37.24920.48%
Новости подписчиков ДП
Rambler's Top100
Индекс Цитирования