Окучили. О социализме в отдельно взятой семье

 

Все граждане России старше 30 лет используют в устной речи тезис про невозможность построения социализма в отдельно взятой стране. Но не все помнят, о чем изначально шла речь. В начале 1920–х годов Троцкий и Сталин, деля оставшуюся в наследство от Ленина власть, спорили, как жить дальше: следует ли разжигать пожар мировой революции (которая и приведет к коммунизму), или можно строить социализм в границах одного СССР. Сталин, выступавший за последний тезис, победил, хотя его позиция и противоречила Марксу. Спустя 100 лет мы можем вернуться к этому важному теоретическому вопросу на новом материале. Полтора года назад, во время президентских выборов, жители России узнали, что локальный социализм или даже коммунизм не только возможен, но уже построен: в подмосковном совхозе имени Ленина, директор которого Павел Грудинин выдвигался от КПРФ и занял второе место. Вся агитация коммунистов строилась на рассказе о счастливой жизни совхозников, у которых свои детский сад, школа, поликлиника, отдельные квартиры, достойные зарплаты, и все это бесплатно (кроме зарплат). Все они — акционеры совхоза, на своих землях прямо на границе Москвы выращивают клубнику или что–то там еще и, поскольку Грудинин не ворует, живут припеваючи. Правда, в многочисленных агитационных материалах похожий на замок детский сад стоял на фоне многоэтажек. Которые заставляли подозревать, что благоденствие совхоза зиждется отнюдь не на клубнике. Но какая разница.
На беду сразу после выборов Грудинин задумал разводиться с женой. И все поплыло наружу. Сейчас экс–жена, уже отсудившая 2/3 его имущества, присоединилась к искам миноритариев, которые обвиняют Грудинина в том, что он обменял землю стоимостью миллиард на активы ценой 29 млн. На днях суд постановил выплатить им 1,066 млрд рублей. В общем, пока одни клубнику окучивали, другие миллиардными участками ворочали. Кажется, эта история должна поставить нас на точку зрения Троцкого: не только в отдельно взятой стране, но и в отдельно взятой семье социализм не строится. Правда, есть положительные примеры скандинавских стран. Но и там на самом деле то же самое. На виду — вступившая в войну с мировым потеплением одинокая школьница, у которой украли будущее. В тени за ее спиной — хитроумные пиарщики с миллионными бюджетами.
Антон Мухин, редактор