В Петербурге 11 муниципальных руководителей заподозрили в коррупции

Автор фото: Сергей Коньков
Статуэтка древнегреческой богини правосудия и законного порядка Фемиды.

 

Петербургский центр "Трансперенси Интернешнл – Россия" уличил 11 глав муниципалитетов и подведомственных им предприятий в нарушении антикоррупционного законодательства. Об этом сказано в сообщении центра 1 марта.
Подозреваемые совмещали работу в муниципалитетах с управлением коммерческими или некоммерческими организациями. Это запрещено законами "О противодействии коррупции" и "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", подчеркнули в "Трансперенси". Если подозреваемые получали деньги за работу в коммерческих структурах, то их должны уволить в связи с утратой доверия.
Масштабы нарушений говорят о том, что органы местного самоуправления Петербурга не принимают достаточных мер для профилактики коррупционных нарушений, а прокуратура уделяет этой сфере недостаточно внимания, заявил руководитель "Трансперенси Интернешнл – Россия" в Петербурге Дмитрий Сухарев.
Прокуратура уже вынесла представление об устранении нарушений главе "Гавани" Сергею Соколову, главе Невского округа Алексею Самойленко и главе "Стрельны" Валерию Беленкову, которые были учредителями коммерческих компаний. Представление получил глава Обуховского округа Валерий Топор, занимавший должность председателя общества ветеранов Афганистана "Апрель". Кроме того, прокуратура требует устранить нарушения у директора МУП "Проект XXI" Евгения Давыдкина из Правобережного округа, который является депутатом этого округа и гендиректором частной фирмы, которая называется так же, как вверенное ему МУП.
Ведомство продолжает проверки главы поселка Репино Ирины Лебедевой, главы МО №54 Юрия Гусакова, председателя избиркома МО "Княжево" Дмитрия Крылова и председателя избиркома МО "Академическое" Сергея Пруссакова — атамана казачьего общества "Станица "Калининская".
Два обращения "Трансперенси" (по поводу главы Введенского округа Олега Калядина и главы МО "Кронверкское" Вячеслава Матюшина) прокуратура Петроградского района отклонила. Ответ обжалуют в городской прокуратуре.