Не Димон, а Стрейзанд. Соцсети о решении по иску Усманова к Навальному

Автор фото: Коллаж "ДП": скриншоты из youtube Алексея Навального и Алишера Усманова

18:3531 мая 201718:35

6818просмотров

18:3531 мая 2017

После того как суд вынес решение по иску Алишера Усманова и обязал Алексея Навального удалить фильм "Он вам не Димон", пользователи социальных сетей сравнивают фильм-расследование с санкционным продуктом и предрекают, что эффект Стрейзанд вот-вот даст о себе знать.

Люблинский суд Москвы вынес решения по иску Алишера Усманова о защите чести и достоинства к Алексею Навальному. Требования миллиардера судья поддержала, и теперь оппозиционер должен опровергнуть всю признанную ложной информацию, а также удалить фильм-расследование "Он вам не Димон".

Пользователи уже начали шутить, что фильм, можно сказать, стал санкционным продуктом и теперь у приезжающих из загранпоездки друзей нужно просить не только хамон, но и кинокартину о богатствах премьер-министра Дмитрия Медведева.

- Что вам привезти из путешествия?
- Хамон и диск "Он вам не Димон".
— Gleb Zaikov (@GlebZzz) May 31, 2017

"Он вам не Димон" удалят по решению суда. Наш суд самый гуманный суд в мире pic.twitter.com/YCDvXTCgaU
— Джинни~?? (@WannBrooks1) May 31, 2017

Читайте также:

Усманов Алишер

Усманов подарил iPhone сразу четырем участникам конкурса пародий на его...

Начинающий видеоблогер через суд заставляет более опытного коллегу удалить дисс-видео.

В чудные времена живём
— Никотинка с Бровями (@Yoghikitt) May 31, 2017

Вспомнили и про так называемый эффект Стрейзанд — ситуацию, в которой попытка удалить какие-либо сведения лишь вызывает повышенный интерес к ним. Такое название феномену дали в честь голливудской актрисы Барбары Стрейзанд. Она в 2003 году взялась судиться с фотографом Кеннетом Адельманом из-за того, что фотография ее дома была доступна среди тысяч других снимков калифорнийского побережья. Суд требования актрисы отклонил. На самом деле до судебного иска фотография никого особо не интересовала, зато после всего за месяц ее просмотрели более 400 раз.

Теперь пользователи соцсетей предрекают судьбу снимка особняка Стрейзанд и фильму-расследованию ФБК "Он вам не Димон".

Суд постановил удалить фильм «Он вам не Димон»

Барбара Стрейзанд, настало твое время!
— #MDK (@mudakoff) May 31, 2017

Поздравляю Алишера Усманова и Дмитрия Медведева с тем, что благодаря фильму "Он вам не Димон",они для себя открыли эффект Барбары Стрейзанд!
— не Рон Уизли (@not_RW) May 31, 2017

Он вам не Димон, а Стрейзанд.
— Пуч-и-Кадафалк (@al_nazar) May 31, 2017

На самом деле пророчества, касающиеся эффекта Стрейзанд, уже в какой-то степени сбываются. Дело в том, что не так давно заблокированный (но потом все же разблокированный) Роскомнадзором ресурс Pornhub предложил Алексею Навальному залить фильм на собственный сайт.

Пользователи, похоже, слишком серьезно отнеслись к этому предложению, и через некоторое время там действительно появилось расследование ФБК. Правда, потом все же исчезло.

А вы думали я шутки шучу? https://t.co/Y8xC2j2iwD pic.twitter.com/JLrS44oSTS
— Alexander V. Litreev (@alexlitreev) May 31, 2017

Видео c «Он вам не Димон» убрали с PornHub, написав: "Video has been flagged by the community and is currently disabled pending review".
— Рустем Адагамов (@adagamov) May 31, 2017

Кроме того, в Сети предложили делиться фильмом друг с другом (самыми разными способами). Советами не ограничились и распространять фильм действительно начали очень активно.

Если ролик "Он вам не Димон" перезальет каждый 10-й из 21 678 000 посмотревших, то Алишер Усманов имеет шанс разорится на судебных издержках
— Рогозин-на-орбите (@LyapunovS) May 31, 2017

«А пойдём ко мне? У меня Димон есть»
— диана ибрагимовна (@lakritos) May 31, 2017

Продам запрещённый фильм расследование Алексея @navalny , Он не Димон! Дорого!!! Закладка будет в Казахстане!
— Товарищъ Пухов (@Pooh72Rus) May 31, 2017

Пошел качать копию “Не Димона” и перезаливать
— Dave Frenkel (@merr1k) May 31, 2017

Впрочем, в ФБК уже заявили, что удалять ничего не собираются. Да и в Сети согласились с тем, что удалить что-то из Интернета все-таки достаточно проблематично.

Сильно решение. Но удалять ничего мы, конечно, не будем
— Георгий Албуров (@alburov) May 31, 2017

да сейчас гораздо проще удалить самого неДимона, чем ролик про то что он не Димон, возможно конечно что суд не понимает что такое интернет
— Дышлевич Сергей (@Dishlevich) May 31, 2017