Перешли на личности

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассматривает заявление Сбербанка России о признании банкротом гражданина РФ Бровина Андрея Михайловича.

Андрей Бровин — не простой управляющий. По сути, это владелец довольно крупной консалтинговой фирмы, специализирующейся на банкротствах. Он ведет сразу несколько десятков процедур несостоятельности юрлиц и граждан. В ряде случаев он действует как управляющий, в других случаях — как ликвидатор или привлеченный юрист. Интересно, что, по данным судебных актов, Андрей Бровин сейчас работает по ряду проектов, где Сбербанк является крупным кредитором.

На стороне должника

Среди дел, которые ведет Андрей Бровин, — банкротства бывших подрядчиков "Ленэнерго" вследствие коллапса в банке "Таврический": ООО "УНР 427 Электра", ООО "Энергокомплекс", ЗАО "Ленэлектромонтаж", ООО "Балтэнергокомплект", ООО "Энергостроймонтаж" и СК "Акрос". Сбербанк кредитовал эти компании под залог выручки по контрактам "Ленэнерго" на строительство энергосетей и подключение абонентов.

Кроме того, крупным кейсом Андрея Бровина является банкротство компаний, входящих в стройкорпорацию "Элис" Вадима Штерцера и Андрея Брындикова. Эта корпорация задолжала Сбербанку более 2 млрд рублей. В последние годы она распродавала свои активы, что сопровождалось внутрикорпоративным конфликтом между Штерцером и Брындиковым. Акционеры между собой помирились, но платить по долгам перед банками (которые насчитывали несколько миллиардов рублей) было все равно нечем. В итоге компании корпорации — ООО "ИГ Отель", ООО "Владимирский пассаж", ООО "Пальмира" и др. — обанкротились.

Представителем должника во всех этих процедурах в суды ходит Андрей Бровин. Причем он занимает весьма активную позицию в отстаивании интересов своего клиента, то и дело оспаривая требования Сбербанка. Правда, в сентябре 2016 года требования Сбербанка к "Элис" были проданы структурам Андрея Березина, владельца группы "Евроинвест". Ранее стало известно, что Березин купил "Элис" у Штерцера и Брындикова (что и помирило бывших бизнес–партнеров между собой).

Параллельные миры

Параллельно с иском о личном банкротстве Андрея Бровина суд апелляционной инстанции рассматривает два дела по искам Росреестра о его привлечении к административной ответственности по статье 14.13 КОАП (неисполнение арбитражным управляющим своих законных обязанностей). В случае если оба эти иска будут удовлетворены, Росреестр имеет право исключить ответчика из реестра арбитражных управляющих на 2 года.

В этом случае все ведомые им процедуры банкротства будут поручены другим управляющим, и в момент этого перепоручения у клиентов Андрея Бровина появятся дополнительные судебные риски, считают эксперты рынка несостоятельности.

Однако даже в случае отказов по искам Росреестра управляющий тоже может быть нейтрализован, если суд признает его банкротом по иску Сбербанка: в этом случае по закону он не сможет 3 года занимать руководящие посты (каковым является и пост арбитражного управляющего).

В Сбербанке отказались комментировать иск о банкротстве Андрея Бровина и противостояние с ним в разных судебных процессах. Однако источник, знакомый с ситуацией, уверяет, что речь идет все–таки не о "спецоперации по нейтрализации вражеского управляющего", а всего лишь о реальном взыскании долга.

По данным источника, Бровин задолжал Сбербанку около 30 млн рублей по двум потребкредитам и поручительству за ООО "ТД Русский металл", учредителем которого он является.

Телефон Андрея Бровина вчера не отвечал.

По мнению Инны Вавиловой, управляющего партнера "Прайм Эдвайс СПб" (лидер петербургского рынка банкротств), иск о личной несостоятельности и правда едва ли мог появиться без реально существующего личного долга. "А при наличии личного долга это могло быть как осознанное действие, направленное на затруднение деятельности управляющего в конкретных процедурах, так и автоматическая работа с долгами заемщиков", — рассуждает эксперт.