Директор Центра повышения эффективности использования госимущества Алексей Дмитриев уходит на повышение. Он считает, что свою основную работу центр уже выполнил. В течение 4,5 года, пока Алексей Дмитриев руководил центром, в городе было ликвидировано более 2,2 тыс. незаконных объектов потребительского рынка.
Директор Центра повышения эффективности использования госимущества (ЦПЭИГИ), который занимается освобождением незаконно занятых земельных участков в госсобственности, Алексей Дмитриев уходит с должности. По его словам, он будет работать в другом ведомстве. В КИО эту информацию подтвердили, но кто займет место Дмитриева - пока не сообщают.
Деятельность ЦПЭИГИ в течение всех 4,5 года работы сопровождается скандалами, основная причина которых в том, что центр работает без решений суда и участия приставов.
Среди самых громких скандалов - снос стихийного авторынка возле станции метро "Автово", который проработал около 20 лет, снос так и не достроенного торгового центра на Железноводской улице, который из-за нехватки средств простоял в полуразобранном виде почти 2 года. В 2013 году также скандалом окончился демонтаж ТК "Звездный" предпринимателя Юрия Жорно. В данный момент предприниматель Владимир Костин, владелец кафе и двух ресторанов на входе в ЦПКиО, которые были внезапно снесены на майские праздники, планирует подавать на центр в суд, оспаривая невозврат ему имущества по окончании сноса. Напомним, что в управлении этими ресторанами принимал участие бывший глава ГУВД Владислав Пиотровский с партнерами. Владимир Костин был избит по дороге в суд 2 июня, о чем подробно писал dp.ru.
Алексей Дмитриев сообщил, что уходит на повышение в другое ведомство, какое именно, он расскажет ближе к концу месяца. "Когда я пришел на работу во вновь созданный центр в 2011 году, - рассказывает Алексей Дмитриев, - в работе было 3600 заявок на освобождение земельных участков и городских помещений. Сейчас осталось всего 300 обычных заявок на небольшие объекты и 98 заявок, снос объектов которых стоит более 1 млн рублей".
Как уже писал dp.ru, в начале этого года центр объявил о планах полного избавления города от незаконной торговли до декабря. Но бюджета центра на год (119 млн рублей) на это не хватило. И после объявленного в Смольном "месяца борьбы с незаконной торговлей", во время которого ведомство ликвидировало 180 ларьков и павильонов, план претерпел изменения: постройки, снос которых стоит дороже 1 млн рублей, останутся на своих местах до следующего года.
В 2013 году центр передал городу 594 освобожденных объекта, в 2014 году – 810 объектов, за прошедшую часть 2015 года – также 810 объектов. В основном это земельные участки, около 10% - встроенные помещения. "Мы работаем по заявкам районных агентств по управлению госимуществом, и от них не поступает новых заявок в таком количестве, в каком они поступали в первые годы работы, - продолжил Дмитриев, - то есть свою основную задачу центр уже выполнил".
Кто займет место Алексея Дмитриева и в каком режиме будет работать центр, в КИО пока не сообщают. По информации "Фонтанки" со ссылкой на источник в комитете имущественных отношений, на освободившуюся должность рассматривается кандидатура Сергея Камелькова, который до апреля 2013 года работал начальником Управления по контролю использования госсобственности в ЦПЭИГИ. За время работы, сообщает "Фонтанка", в отношении Сергея Камелькова несколько раз проходили служебные проверки Управления экономической безопасности КУГИ, в частности, о происхождении личных автомобилей чиновника.
Глава Ассоциации малого бизнеса в сфере потребрынка Петербурга Алексей Третьяков считает, что заявления о том, что большая часть работы ЦПЭИГИ уже выполнена, преждевременны. «Любому, кто бы ни заменил Алексея Дмитриева, я бы посоветовал наведаться к станции метро пр. Просвещения и увидеть, что незаконной тоговли - работы для центра - в городе более чем достаточно», - говорит эксперт.
Владимир Костин, владелец скандальных ресторанов на Крестовском острове считает, что в любом случае для бизнеса ничего не изменится: он уверен, что новый глава центра будет действовать точно так же, как и предыдуший. «Мои рестораны до сих пор в руинах, и ни по факту избиения, ни по факту сноса полиция меня до сих пор не опросила, хотя в обоих случаях я подавал заявления, чтобы затем обратиться в суд, - сетует предприниматель. - Жаль, что город считает, что стоящие месяцами разрушенные здания - это эффективное использование имущества».
