Почему Москва не становится финансовым центром мира

Когда–то, в маниловскую эпоху предыдущего президентства, помнится, вовсю обсуждалась идея превращения Москвы в финансовый центр мира. Казалось, завезем морщинистых узбекских хлопкоробов, умеющих таскать тяжелые мешки, они понастроят нам небоскребов — и тут же устремятся в Россию банкиры и инвесторы. В России начальству кажется, что для того, чтобы что–то создать, нужно начинать со стройки. Сначала запустим сваебойные машины, потом подумаем о том, что будет располагаться в этих чудесных зданиях. Со Сколково та же история вышла. Чтобы окончательно заманить иностранцев в нашу гоголевскую Заманиловку, сделаем плоский налог, по которому богатые платят куда меньше, чем в прочих странах. И тогда увидим небо в алмазах.

Но финансовым центром мира остается дорогой Лондон, а не Москва с дешевым полурабским трудом. Сколько бы нелепых небоскребов из "Лего" там ни построили. Почему? Да потому что финансы сегодня — это квинтэссенция самых передовых идей. Российская проблема, как всегда, в идеях, вернее, в том, что большие начальники и олигархи, разбогатевшие на более–менее честном отъеме того, что плохо лежит, считают, что раз они богатые, значит, умные. А на самом деле нет, не умные. Умные в Лондоне сидят и думают, а не яхты в офшорах регистрируют. Вот Банк Англии опубликовал анализ, в котором говорится, что будущее за криптовалютами и технологиями, в них задействованными. А у нас криптовалюта, как что–то непонятное, вообще практически под запретом. А еще Лондон сейчас — центр исламских банков, которые работают по шариату. Смешно? А ведь такие банки очень сильны в нефтяных монархиях и работают с десятками миллиардов. Но Москве, боюсь, уже поздно раскатывать коврик для намаза. Россия действительно могла бы стать финансовым центром мира, если бы работала на опережение. Но для этого решения должны принимать совсем другие люди, а не тузы из старой засаленной колоды, которые четверть века назад превратили нашу страну в базарчик.