"Деловой журнал". Никому нельзя верить

Бывший "единоросс" Валерий Федотов рассуждает о том, кому выгодно вбрасывать лженовости.

Кажется, за один день нашу блогосферу дважды "умыли", скормив ей несуществующие новости. Сам чуть не попался.
За сегодняшнее утро я дважды порывался сесть за компьютер и написать очередной пост – и дважды что-то меня останавливало. Нет, не текущие дела, не заботы и не проблемы. А внутренне чувство: из меня делают идиота.
Как выяснилось, в обоих случаях я был прав. И теперь могу спокойно похвастаться тем, что идиотом себя не выставил.
Первая новость касалась Владислава Суркова. Якобы, заслуженный "кукловод" отдохнул, остыл – и, вот, теперь намеревается вернуться в Кремль, придирчиво выбирая из четырех предложенных должностей.
В этой новости меня сразу же смутило то, что подобные эксклюзивные материалы заполночь не публикуют. Кроме того, известно: именно через "Известия" володинские кудесники любят организовывать "сливы". Наконец, это просто не в стиле Суркова – допускать подобные утечки. Да, полномочий он лишился, но мастерство, как известно, не пропьешь.
И вот, пожалуйста: эксклюзив "Известий" опроверг сам Сурков через своего доверенного человека – Алексея Чеснакова. На резонный вопрос "что это было", ответить, с одной стороны, сложно, а, с другой, просто. По моему мнению, Володин наносит Суркову упреждающие удары. Закулисные переговоры в Кремле – очень тонкая материя, и публикация подробностей (неважно, реальных или полностью выдуманных) откровенно подставляет кандидата на должность, ссоря его с частью элит.
Вторая новость набирала растущее число перепостов в ФБ и грозила поднять очередную волну народного гнева. Мол, Минфин собирается сокращать расходы бюджета за счет отмены материнского капитала и повышения пенсионного возраста. Понятно, что не отреагировать на подобное сообщение почти невозможно — как же, матерей и стариков обижают!
Хотя намерение Минфина сократить расходы бюджета в целом очевидно (ввиду рецессии, риска повторения кризиса, некоторой раздутости бюджета, нефтяной зависимости, перевооружения, мегаломанских проектов – и так далее), лично я все равно никак не мог поверить, что они рискнут так неприкрыто замахнуться на пенсионеров, являющихся самыми дисциплинированными избирателями, и на молодых матерей, по определению вызывающих симпатию у всех слоев населения. Особенно если учитывать, что материнский капитал оказался одним из немногих эффективных решений последнего десятилетия: после его введения рождаемость впервые за долгое время начала увеличиваться, а страна постепенно двинулась в сторону от демографической ямы, "выкопанной" поколение назад.
В общем, по некотором раздумьи решил я и на эту тему ничего не писать. И даже перепост внутри Фейсбука не делать. Что-то, мол, есть в этой новости подозрительное, наверняка в скором времени последует какой-нибудь поворот.
И вот, пожалуйста, вчерашняя вечерняя новость: депутаты Госдумы крайне возмущены такой оптимизацией бюджета. В том числе, очень осторожный Андрей Исаев – "говорящая голова" "Единой России". А зампред Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, коллега Мизулиной с Баталиной, депутат Ольга Епифанова и вовсе заявила, что "эти предложения направлены против русского народа".
Поэтому думается мне, ситуация выглядит так:
1. Новость о повышении пенсионного возраста и отмене материнского капитала вчера специально была вброшена на новостные ленты. Несложно было предсказать, что такая новость неминуемо станет хитом блогосферы и привлечет к себе массовое внимание.
2. После чего нашим "народным избранникам" дали карт-бланш на то, чтобы отважно броситься в атаку на либеральных экономистов (которых народ по определению не любит) и вволю попиариться на этом, чтобы хоть чуть-чуть подправить свой имидж. Чтобы люди забыли о "паломническом отеле" семьи Исаевых или его выступлениях против сирот. Как же активно он молодых матерей защищает, сердобольный какой! Нет, все-таки зря про него всякие гадости говорят, проголосуем за него еще разок.
3. А потом, когда волна сойдет, бюджетные расходы все равно урежут. Пусть не за счет материнского капитала, но тоже за счет чего-то болезненного (у нас почти все в бюджете болезненное). Только тихо, без утечек, параллельно отвлекая население еще какой-нибудь громкой темой, вроде борьбы с гомосексуализмом.
Другие комментарии экспертов на актуальные темы читайте на сайте "Делового журнала"
* Блогер Fritzmorgen сравнивает достижения Российской Империи и современной России и приходит к выводу, что несмотря на впечатляющий технический прогресс двадцатого века, разница между экономиками не так значительна
* Директор по корпоративным вопросам и связям с госорганами ОАО "Оркла Брэндс Россия" Юлия Вебер-Чубайс о том, почему современная российская кондитерская индустрия оказалась лакомым кусочком для иностранных инвесторов
* Колумнист dp.ru Дмитрий Новокшонов - о том, как власти Египта пытаются вернуть российских туристов, и как Россия может им в этом помочь