18:0803 августа 201218:08
53просмотров
18:0803 августа 2012
Международный валютный фонд предлагает повысить пенсионный возраст в России до 63 лет - как для мужчин, так и для женщин. Экономисты говорят, что эта мера неизбежна, но в Пенсионном фонде уверяют, что Россия сможет без этого обойтись.
С предложением  повысить пенсионный возраст в России выступил глава постпредства МВФ Одд Пер Брекк. Увеличивать пенсионный возраст он предлагает постепенно – до 63 лет к 2030 году и до 65 лет к 2050 году. Такое решение, с его точки зрения, должно помочь в решении проблемы обеспечения стареющего населения России. "Такая задача полностью соответствует долгосрочной политике укрепления экономического роста России, — считает глава постпредства МВФ в России. — Она также отражает повышение ожидаемого уровня и продолжительности жизни".
По словам Одда Пера Брекка, к 2030 году правительству придется удвоить свои расходы на пенсионные выплаты, которые сейчас составляют 8% ВВП. Тут же встанет вопрос ресурсов, а дефицит Пенсионного фонда уже на данное время составляет около триллиона рублей, и ведомство давно уже занимается поисками выходов из создавшейся ситуации.
Часть экспертов считает меру, предложенную Брекком, и в самом деле необходимой. "Понятно, что решение внешне непопулярное, но эта мера неизбежна. Сейчас мы еще на благоприятной стадии находимся, много трудоспособного населения, но году к 2019-2020 из-за демографической ямы 90-х в нашей экономике начнутся проблемы", - говорит Денис Демин, аналитик ИК "БФА".
Однако в самом Пенсионном фонде уверяют, что не поддерживают идею повышения пенсионного возраста хотя бы потому, что для 60-летних недостаточно рабочих мест. Причем эффект от подобной меры, утверждает ведомство, тоже будет слабым: менее 100 млрд рублей в год в течение пяти лет при общих расходах на выплату пенсий около 5 трлн рублей в год. После чего дефицит бюджета ПФР, наоборот, возрастет.
Пенсионный фонд рассматривает другие идеи. Среди основных предложений - снижение накопительной части пенсии за счет увеличения страховой части. "Если из нынешних 6% тарифа страхового взноса на накопительную часть пенсии перевести 4% в распределительную часть (с одновременным формированием корпоративных и профессиональных пенсионных систем), то это позволит снизить дефицит пенсионной системы в 2013 году на 318 млрд. рублей, а к 2015 году – на 424 млрд. рублей", - рассказывает Станислав Дегтярев, начальник пресс-службы ПФР.
Вторым важным шагом для выхода из ситуации может оказаться введение дополнительных страховых взносов для страхователей, в компаниях которых работники трудятся на вредных и опасных производствах. Это, по мнению ПФР, будет эффективно вдвойне: во-первых, позволит уменьшить дефицит бюджета ПФР на 120 млрд. руб. в 2015 году, во-вторых – послужит стимулом для работодателей к сокращению и модернизации рабочих мест с вредными и опасными условиями труда.
Однако, возможно, Пенсионному фонду все же придется пойти на повышение пенсионного возраста. "В условиях кризиса придётся принимать более жёсткие меры. Правительство пытается решить тактические задачи то повышением налоговой нагрузки (рост страховых взносов), то предложениями ликвидировать накопительную часть пенсии. Но это даже не полумеры, это попытки заткнуть нынешнюю "дыру"", - считает Юлия Кимаева, финансовый советник ФГ БКС в Петербурге.