Уютный источник тепла

Интересно и полезно следить за гонками цен на различные виды топлива, используемые для обогрева коттеджей. В этом году тепло подорожает с отсрочкой. В прошлые годы тариф на электроэнергию и магистральный газ обновляли с 1 апреля. В этот раз подорожание отложили на 1 июля. Согласно информации с официальной страницы городского комитета по тарифам, электроэнергия поднимется в цене с нынешних 1,96 рубля (это одноставочный тариф домов, оборудованных электроплитами или электроотопительными установками) до 2,08 рубля. Магистральный газ подорожает с 3,8 рубля до 4,38 рубля. Остальные источники тепловой энергии (дрова, дизель, сжиженный газ) не подвержены столь жесткому централизованному регулированию. Здесь цена, как считается, определяется рынком.

Стоимость нефтепродуктов (в нашем случае это дизель и сжиженный газ) до мартовских выборов обещали сдерживать, что будет дальше - неясно. Сегодня газ на заправках граждане покупают в среднем по 16 рублей за литр (по сравнению с цифрами годичной давности эта величина уже подросла на 8% - было 14,8 рубля). Примерно на такую же величину поднялись цены и на дизельное топливо. Электричество и природный газ пока идут по прошлогодним ценам, а в середине лета подорожают на 12 и 15% соответственно. Логично ожидать, что цены на нефтепродукты также не будут стоять на месте.

Пока не меняется цена дров. Их были готовы везти по 1500 рублей за 1 м3 год назад, столько же запрашивают и сегодня (впрочем, здесь отслеживать динамику сложнее всего: на рынке оперируют множество мелких контор, у каждой свое ценообразование).

Вне конкуренции как источник тепла для коттеджа остается магистральный газ. В обозримом будущем его лидирующему положению ничего не грозит: слишком велик отрыв от конкурирующих видов энергоносителей. Киловатт-час энергии, получаемой за счет сжигания голубого топлива (с учетом кпд котла) выходит примерно 44 копейки, тогда как, например, для его "сородича" - сжиженного газа этот показатель составляет 2 рубля 42 копейки.

За последние 2 года электричество из самого дорогого источника энергии (так было весной 2010 года) превратилось в весьма экономный способ отопления. Рост цены на этот энергоноситель регулировался сверху довольно жестко, тогда как нефтепродуктам разрешали дорожать по свободному графику.

Сегодня рынок предлагает огромное разнообразие видов отопительных систем: различия могут быть и в том, откуда тепло извлекается, и в том, как оно доставляется в обогреваемое помещение.

Первый способ: поставлять в комнату нагретый где-то в другом месте воздух. Если комнатный воздух возвращается обратно для повторного нагрева, система называется рециркуляционной; в тех случаях, когда возврат воздуха не предусмотрен и в комнату поступает только подогретый наружный воздух, система называется вентиляционной. Печь или камин с системой воздуховодов - один из примеров такого подхода. Еще один пример - встроенный в перекрытие конвектор, подающий нагретый воздух через решетку в полу. В подающих каналах воздушных отопительных систем могут использоваться и трубчатые калориферы. Использование этого способа жестко ограничено конструктивными особенностями: оно применимо далеко не во всех строениях и должно монтироваться на этапе строительства.

Второй способ: разместить в помещении радиаторы (традиционно и правильно установить их под окнами), которые, нагреваясь сами, будут отдавать тепло окружающему их воздуху. Это самый популярный вид отопительных приборов. Сами радиаторы могут быть электрические или водяные (наравне с водой также может использоваться специальный водорастворимый теплоноситель). Водяные системы предполагают наличие котла или центрального отопления и обладают огромным разнообразием: однотрубная горизонтальная, однотрубная вертикальная, двухтрубная и пр. Наконец, бывают и масляные радиаторы - но лишь в переносных системах, используемых как дополнительные источники тепла.

Третий способ: обустроить теплый пол, который также будет нагревать воздух в помещении. Это обойдется дороже радиаторов и не всегда может обеспечить должный обогрев окон (которым требуется значительное тепло в зимнее время, чтобы не образовывался конденсат).

Четвертый способ: разместить специальные панели, излучающие тепло. Их можно установить на любой высоте на стене или даже на потолке (современные пленочные системы не портят внешний вид помещения). Особенность этого относительного нового способа в том, что панели за счет инфракрасного излучения нагревают не воздух, а непосредственно находящиеся в помещении предметы. В этом случае комфортная для человека температура воздуха в помещении на 2-3 градуса ниже, чем при других способах отопления, а значит, сокращаются теплопотери при вентиляции. Хотя экономия получается отнюдь не столь значительной, как уверяют производители подобных систем.

Само тепло можно получать из электричества, магистрального или привозного газа, дизельного топлива, угля, дров или дровяных пеллет. Также энергию можно выкачивать из окружающей среды (при помощи тепловых насосов), использовать ветер или солнце (коллекторы и солнечные батареи). Сочетание источника энергии и способов подачи тепла в помещение дает огромное количество комбинаций, перечислить их все немыслимо. Что приятно: последние годы, в отличие от энергоносителей, само отопительное оборудование в цене почти не меняется. Его стоимость зависит от курсовых колебаний валют, а здесь наблюдается удивительная стабильность.

Как правило, система теплоснабжения коттеджа напрямую зависит от цены домовладения. "В проекте "Янино" в таунхаусах мы использовали самую простую систему: газовый котел плюс радиаторы. Это обходилось примерно по 200 тыс. рублей на домовладение. В коттеджах система усложнялась за счет теплых полов и улучшенных возможностей ее регулирования. И стоила уже около 400 тыс. рублей. В новом проекте "Особый статус" мы отказались от радиаторного отопления из соображений эстетики. Используем теплые полы и встроенные в перекрытия конвекторы, которые обогревают панорамные окна. Обходится такая система примерно в 1 млн рублей", - делится опытом генеральный директор компании "Русь: Новые территории" Дмитрий Майоров.

"Покупатели дорогих домов, как правило, останавливают выбор на весьма "навороченных" системах. Есть примеры, когда один лишь котел обходился домовладельцу в полмиллиона рублей. Одни устанавливают систему, которая сама будет вырабатывать электричество во время возможных аварий сети, другие хотят иметь возможность контролировать работу устройств через Интернет. Производители оборудования имеют готовые решения на любой вкус", - добавляет генеральный директор "Управляющей компании ПулЭкспресс" Андрей Бочков.

Применение модных сегодня энергосберегающих технологий (тепловые насосы, солнечные батареи и пр.) в наших условиях, подтверждают все практики, по разным причинам оказывается экономически нецелесообразным. Если кто-то из обитателей загородных домов и использует подобные устройства, то больше из страсти к техническим новшествам, нежели из экономии.