08 февраля 2012, 21:36|dp.ru|4комментария
 
 

Социальные сети должны заменить телевидение

 

6 февраля на площадке книжного супермаркета "Буквоед" состоялось открытие Высшей лиги дебатов Санкт-Петербурга. Тема первой игры: "Когда социальные сети заменят телевидение, в стране наступит демократия".   NEXT

 
 

В минувший понедельник книжный супермаркет "Буквоед" снова собрал на своей площадке членов Санкт-Петербургской Федерации дебатов. Это была первая встреча игроков в новом году и старт нового проекта - "Высшей Лиги Дебатов Санкт-Петербурга". С начало этого года публичные игры будут носить турнирный характер. В течение всего весеннего семестра 8 утвержденных команд будут сражаться за звание победителя.

На первой игре организаторы решили преподнести зрителям небольшой сюрприз и немного изменили традиционную расстановку сил.

Так за трибунами в качестве игроков оказались те, кто обычно занимал кресло жюри. А студенты-игроки получили возможность оценить ораторские способности своих судей.

В составе Правительства оказался Александр Малич, ведущий с телеканала "100 ТВ" и Мади Шахрур, уже заслуженный мастер игры "Дебаты". Команда оппозиции была представлена Александром Цыпкиным, директором по связям с общественностью Северо-западного филиала компании Мегафон и Владиславом Цыплухиным, пресс-секретарем социальной сети "Вконтакте".

Выбор состава игроков был не случаен, тема первой игры – "Когда социальные сети заменят телевидение, в стране наступит демократия". Именно эту точку зрения отстаивало правительство. Ведущий с телеканала убеждал аудиторию в том, что телевидение мешает демократии, получилось, что пчелы оказались против меда.

Свою позицию Правительство аргументировало тем, что социальные сети сегодня не просто собирают в себе огромное количество людей, набирая при этом критическую массу, которая способна влиять на политику принятия решений в государстве, но и стимулирует активное участие людей в политической жизни страны. Таким образом, процесс управления государством будет гораздо проще. Голосовать в социальных сетях, по мнению Правительства, - оптимальное решение на пути к демократии. В качестве примера развития такой тенденции Правительство напомнило аудитории о том, что уже сегодня есть возможность общаться с политиками посредством "Твиттера". Так что уже совсем скоро проблемы муниципального уровня будут решаться именно через социальные сети.

Оппозиция высказала мнение о том, что интерактивность в таких масштабах, даже на муниципальном уровне, невозможна. "Человек физически не сможет отвечать на 1000 твиттов в сутки", - заметил Александр Цыпкин.  Он также обратил внимание аудитории на то, что телевидение так или иначе выполняет роль информационного фильтра, в стране огромное количество политически необразованных людей, и, получая непроверенную и неверную информацию через Интернет, эти люди будут неспособны выделить из этого потока фальшивку. Это может привести к национальной катастрофе в итоге.  

Если бюллетени заменить лайками, продолжала Оппозиция, то это не меняет сути дела. За "лайк" в свою пользу также можно заплатить, как и за голос на выборах. "Демократия – в голове! Иначе и соцсети не помогут", - закончил свою речь Александр Цыпкин.

Секретарь Правительства Александр Малич продолжил линию своей команды утверждением, что сегодня технологии работают над обеспечением уникальности каждому голосу, что позволит в конечном итоге упростить проведение честных выборов без фальсификаций.

Владислав Цыплухин, секретарь Оппозиции, напомнил аудитории о том, что социальные сети – это такой же медиаканал, как телевидение или радио. Так что все сводится только к тому, кому он принадлежит. А манипулировать общественным мнением через соцсети достаточно просто, "ведь почти невозможно проверить существует ли в действительности человек со страницы в соцсети".

Мадии Шахрур одернул Оппозицию: "Во всем вам видится теория заговоров! Социальные сети – это отличный способ коммуникации людей с политической элитой".

На столах в зале лежали символические "лайки", которые каждый зритель мог отдать понравившейся команде. До объявления победителей было проведено зрительское голосование. Публика отдала победу аргументам и красочным примерам команды Оппозиции. Ну а "лайки" судей распределились иначе - 5:3 в пользу Правительства.

Короткий адрес этого материала
http://dp.ru/1017oe/
Версия для печати
 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
Ага27 февраля в 14:45Ответить

Не социальные сети, а интернет вообще.
Но, судя по всему, чтобы не потерять аудиторию, телевидение объединит свои функции с интернетом. Проще говоря, интерактив должен быть везде.

Евгений13 февраля в 21:13Ответить

Внимательно прочитал статью и что увидел интересного в ней.
-Масса (народ) способен влиять на политику принятия решений в государстве.
-В стране огромное количество политически необразованных людей.
-А также информация, выливаемая в народ, формирует сознание людей.
Но кто, как, зачем и для каких своих целей дает ту или иную информацию? Ведь результаты этих стараний пожинаем мы все! К чему мы пришли и что имеем? Давайте осмотримся вокруг и внутрь себя…..
Мы задаем вопрос – почему у нас кризис во всех сферах? Политика, экономика, образование, семья, социальная сфера, медицина, наука…. Наверно легче сказать где его нет! И последствия не предвещают ничего хорошего. Как мы будем дальше жить?
Выход в необходимости нового общего интегрального обучения населения через социальные сети. Это может быть государственной программой. Без учета корыстных интересов! Обучение людей нашей природе, правильному взаимодействию между нами, раскрывшемуся новому замкнутому интегральному миру. Мир, в котором мы все живем и зависим друг от друга! Богатые и бедные, властьимущие и народ, умные и не очень. Все!!! Если у нас хватит разума осуществить это – общество придет к гармоничной жизни. Этот может быть здорово! А политика – это…….?!

Зритель9 февраля в 1:51Ответить

Это было очень не интересно, вульгарно и грубо подготовлено. И та, и другая стороны прыгали с предмета на предмет. Не было ни логики, ни конкретики. Совершенно откровенно скучал Цыплухин. Пафоса много, а смысла мало. Вообще, Дебаты сильно пахнут профанацией культуры диалога и полемики. То есть идея то, может, и хороша, а исполнение -0. Дилетантизм процветает.

Югай Андрей8 февраля в 21:43Ответить

предлагаю выразить презрение топ-менеджерам, воспользовавшимися средствами Внешэкономбанка
и пересмотреть их дутые рейтинги


 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования