Куда завез ямщик или четыре мифа о российской экономике

Выступая на прошлой неделе в рамках "Форума Россия-2012". Владимир Путин сорвал аплодисменты представителей финансового бомонда, поделившись планом-максимум. "Нам нужно сделать 100 шагов вперед — подняться со 120-го на 20-е место по уровню привлекательности ведения бизнеса", - заявил премьер.

Экономически привлекательная страна – это такая страна в которую инвесторы бегут гурьбой с большими деньгами и радужными надеждами. Россия в число таких стран сегодня, увы, не входит.

В понедельник председатель наблюдательного совета банка ВТБ Сергей Дубинин, выступая в рамках "Недели российского бизнеса" в Москве заявил, что на фоне ужесточения проблем в мировой экономике деньги будут утекать из России еще быстрее, а инфляция будет усиливаться. И такая ситуация сохранится, вероятно, не год и не два.

Ранее Владимир Путин сделал "предвыборное" предположение, что рост потребительских цен в России в 2012 году не превысит 4-6%. Глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина установила "планку по инфляции" на уровне 5-5,5%. Однако представитель Центробанка РФ, первый зампред Банка России Алексей Улюкаев не считает эти показатели легкодостижимыми. По его словам "легче год назад было удержать инфляцию на уровне 6,1%, чем сейчас 6%". Независимые эксперты рекомендуют умножать официальные показатели на два и готовиться к худшему.

Сергей Дубинин связывает отток средств из России, в первую очередь, с неблагоприятной общемировой конъюнктурой, бегством из рисков, европейскими долговыми опасениями и т.д.

Эксперты Citi Group, в свою очередь, объясняют степень инвестиционной привлекательности России уровнем ее политической стабильности. "Премия за политический риск в России составляет примерно 200 пунктов. На этом уровне она сохранится еще долго, если не произойдет раскола в политических элитах или протесты не станут более масштабными", - пишут аналитики в своем прогнозе.

В числе возможных для России, западные эксперты называют польский сценарий - "Россия может пойти по пути Польши конца 1980-х годов: если Путину придется подать в отставку, в ней будет создано коалиционное правительство национального единства". Политические протесты в Москве также напомнили аналитикам протесты 2000-х в Сербии.

Отвечая на вопрос, в какой стране или регионе наиболее вероятна нестабильность в ближайшие два года, участники "Форума Россия-2012" первой назвали Европу (53,7%). Второй оказалась Россия – 18,6%. Далее были названы Китай (14,%), США (9%) и Индия (5%).

Фотогалерея

Как отмечают аналитики "Тройки Диалог", проводившей форум вместе со Сбербанком, участники дискуссии "Будущее мировой экономики и финансовой системы" поставили еврозоне неутешительный диагноз: гомеопатические методы не помогут исправить ситуацию, необходимо срочное хирургическое вмешательство.

При этом профессор экономики и государственной политики Гарварда Кеннет Рогофф назвал Европейский союз "безбашенным экспериментом", которому вряд ли кто-то захочет последовать.

Что касается России, то здесь примечательно мнение, "О путинских экономических успехах" которое высказывают в своем обзоре аналитик ФГ "Калита-Финанс" Алексей Вязовский и независимый эксперт Дмитрий Голубовский.

Они перечисляют четыре мифа российской экономики. Первый - Россия сняла с себя долговое ярмо, расплатившись со своими внешними долгами, доставшимися ей в наследство от СССР и лихих 90-х. Второй - Россия успешно преодолела кризис 2008 года. Третий - Экономика России успешно развивается после кризиса. И, наконец, четвертый, - В России есть макроэкономическая стабильность.

"Это заблуждение", - считают эксперты, - На фоне этих мифов, культивируемых государственной пропагандой, обещания Путина довести в скором будущем инвестиции в основной капитал до 30% ВВП и вывести Россию в топ-20 стран с самым благоприятным инвестиционным климатом выглядят фантастическими... Накормить человека готовой рыбой, купленной на рынке в обмен на солярку - просто, научить ловить рыбу - сложнее, еще сложнее – создать условия, в которых человек будет изобретать новые способы ловли рыбы".