17:1803 февраля 2012
По итогам опроса представителей аудиторских компаний в Петербурге выяснилось: чем дальше кризис, тем больше разнятся оценки его влияния на рынок аудиторских услуг.
"ДП" узнал у аудиторских компаний, какой они видят нынешнюю ситуацию в отрасли, о репутационных потерях в период кризиса, их влиянии на бизнес, об актуальных проблемах рынка и возможных путях их решения.
Среди тех, кому первыми с начала кризиса были задан вопрос: "Куда же вы смотрели и как вы это допустили?" - были аудиторы тех самых крупных мировых компаний, у которых показатели на поверку оказались дутыми. В России громких разоблачений не было (так, чтобы возникали вопросы к аудиторам), но волна, пошедшая от падения мировых гигантов, не могла не затронуть профессиональную репутацию сообщества аудиторов. Однако мнения петербургских специалистов на этот счет разделились.
Игорь Прошков, директор ЗАО "Аудиторская компания. Городской центр экспертиз":
"На репутацию кризис не повлиял абсолютно, а вот на бизнес - ощутимо. Спрос на аудиторские услуги уменьшился. От инициативного аудита отказываются компании, которые раньше могли его себе позволить. Более того, некоторые сейчас не проводят и обязательный аудит, предпочитая платить копеечные штрафы".
Наталия Чепик, директор по аудиту ООО "Центр налоговых экспертиз и аудита":
"В период кризиса удар по репутации отдельных аудиторских компаний возникает в том случае, если фирмы, получающие все предшествующие годы положительные аудиторские заключения, внезапно прекращают свою деятельность. Разумеется, рынок реагирует мгновенно. Сразу же широко начинают обсуждаться вопросы качества аудита, его целесообразности и квалификации специалистов. Как следствие, возникает недоверие не только к отдельным компаниям, но ко всем аудиторам в совокупности. В результате клиенты начинают менять аудиторов, а в то и просто отказываются от проведения аудита".
Ирина Солтамова Соловьев, генеральный директор ЗАО "Аудиторы Северной столицы":
"Уход с рынка клиента в результате банкротства, невыполнение клиентом обязательств перед контрагентами, перед бюджетом, особенно если это общественно значимая организация - страховая компания, банк, - всегда бросает тень и вызывает вопросы к аудитору, который эту компанию проверял. Все более серьезно встает вопрос об ответственности за выданные заключения и все больше внимания уделяют аудиторы оценке рисков, формированию выборки, сбору аудиторских доказательств. Это приводит к увеличению трудоемкости работ. С другой стороны, в условиях кризиса и рецессии многие клиенты не могут себе позволить платить за аудит адекватно, ищут более дешевые возможности зачастую в ущерб качеству".
Алла Мусатова, совладелица
ATManagement Group
:
"Репутация аудиторских компаний может быть подорвана только ими самими, в случае если они предоставляют услуги невысокого качества. Ну, а если с качеством услуг все в порядке, но они не имеют желаемой востребованности, здесь проблема в продвижении своих услуг, а никак не в кризисе".
О текущей ситуации
Игорь Ягнов, управляющий партнер, Северо-западного регионального центра КПМГ в России и СНГ:
"Рынок аудиторских услуг Северо-Западного округа постепенно, но стабильно восстанавливается после кризисных лет. На текущую ситуацию влияют законодательные изменения федерального масштаба. Речь идет о принятии Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2010 (предусматривает повышение планки требований к компаниям для обязательного аудита), а также Федерального закона от 27.07.2010 №208-ФЗ "О консолидированной финансовой отчетности" и Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений по ним в России. Следствием Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2010 станет существенное сокращение доходов тех аудиторских компаний, которые были ориентированы на клиентов из сегмента малого и среднего бизнеса. Принятие Федерального закона от 27.07.2010 №208-ФЗ будет способствовать росту спроса на проведение аудита по стандартам МСФО в России и положительным образом скажется на компаниях, имеющих репутацию экспертов в этом сегменте.
Саморегулируемые организации (СРО) не повлияли значительным образом на расстановку сил на рынке. Можно ожидать, что в дальнейшем они еще выступят как регулирующие организации, но пока они себя в таком качестве в полную силу не проявили. В целом можно прогнозировать дальнейшее восстановление спроса на аудиторские услуги и рост рынка. Однако можно смело ожидать и роста конкуренции ввиду законодательных нововведений. С учетом того, что офисы "большой четверки" давно и прочно обосновались на рынке Петербурга, их влияние на рынок очень велико. При этом если оценивать только сегмент аудиторских услуг для крупных компаний на местном рынке, то более 90% приходится на международных и федеральных игроков".
О проблемах
По мнению экспертов, проблем сегодня немало, но самые острые касаются демпинга, квалификации и аттестации работающих в отрасли кадров.
Елена Дубинянская, руководитель отдела аудита и финансов
Объединенной консалтинговой группы
:
"На мой взгляд, есть две существенные проблемы на сегодня - это откровенный демпинг по ценам и откровенный провал рынка квалифицированных кадров для аудита. В период кризиса, когда прошли сокращения в аудиторских и консалтинговых компаниях, многие специалисты ушли в реальный сектор. Сейчас, когда количество проектов по аудиту начинает возрастать, найти просто хорошего специалиста практически невозможно.
Безусловно, есть и другие проблемы, скажем, проведение тендеров на аудит, сокращение финансовых возможностей клиентов в части их расходов на консалтинг и аудит, эффективность работы СРО, в которые должны были вступить все аудиторы и т.д. Но первые две, по моему мнению, реально двигают рынок не вперед, а назад".
Алла Мусатова:
"Думаю, проблемы в отрасли такие же, как и у всех остальных бизнесменов, - как повысить свой доход. По крайней мере в нашей области деятельности это всегда, вне зависимости от кризиса, будет главной проблемой".
Ирина Солтамова Соловьев:
"Одна из проблем связана с изменившимся законом об аудиторской деятельности. Многие аудиторы лишились работы в связи с пересмотром критериев обязательного аудита, а на добровольный аудит и раньше было не так много клиентов, не говоря о нынешних кризисных временах. Плюс к тому - ввод новых квалификационных требований с необходимостью сдачи пока упрощенного экзамена, выдержать который оказалось не так-то просто даже хорошо подготовленным, практикующим, опытным аудиторам с многолетним стажем".
Валерий Бахтин, эксперт аудиторской компании "Что делать Консалт":
"Больше всего аудиторов волнует сегодня не экономическая разруха, а разруха в головах! Когда выяснилось, что сдать упрощенный экзамен на получение нового единого аттестата аудитора совсем не просто (средний процент сдачи около 30%, на 1 ноября сдали только 500 аудиторов), остальные 26 тыс. аудиторов встали перед выбором: биться за новый аттестат или уйти в бухгалтеры или финансовые директора, благо аудиторов охотно туда берут".
Игорь Прошков:
"Создается впечатление, будто государственная политика, которая проявляется в том числе в либерализации закона "Об аудиторской деятельности", направлена на устранение средних и малых аудиторских компаний. Тогда в стране будут действовать только аудиторы "большой четверки". Мелкие компании уже поставлены в такие условия, что им остается закрыться или уйти под крыло более крупного игрока, для них нет клиентов. Кроме того, нет четкой парадигмы переподготовки аудиторов: какие институты аккредитованы для проведения этой процедуры, по каким программам будет проходить обучение?"
О решениях
Наряду с определением проблем эксперты предложили и пути их решения.
Валерий Бахтин:
"Много пару было выпущено просто из-за недостаточно четких формулировок закона об аудиторской деятельности, который многие прочитали в пессимистичном варианте. А ажиотаж разгорелся потому, что осталось меньше месяца до начала ограничения сферы действия старых аттестатов, а новых всего 500 на Россию! Что делать?
Во-первых, не писать писем "доброму царю". Все СРО должны соединить усилия и через комитет Госдумы по собственности провести поправку в Закон о продлении переходного периода на 1 год, до 1 января 2013 года.
Во-вторых, провести проверку работы Единой аттестационной комиссии (ЕАК) на предмет корректности экзаменационных вопросов и установить процедуру апелляции для ситуаций, когда не хватает 2-4 баллов до сдачи.
Также провести проверку финансовой деятельности ЕАК и обоснованности ее расходов с целью максимального снижения цены экзамена (сейчас - 10 тыс. рублей за каждую попытку, что дороговато).
В-третьих, уточнить статус нового аттестата, обязательность его наличия у сотрудников различного уровня (аудитор, руководитель проверки, контролер качества, директор). И наконец, обсудить и обеспечить единую трактовку п. 3 ст. 5 Закона об аудиторской деятельности, чтобы все поняли, что этот пункт не относится к ГУП и МУП, из-за чего весь сыр-бор и разгорелся".
Ирина Солтамова Соловьев:
"Решать вопрос ответственности аудитора можно через страхование. Это явно в интересах СРО. Я думаю, что такое страхование в ближайшие годы должно получить бурное развитие.
Многие аудиторы сегодня с надеждой смотрят на возможное снижение порога сдачи упрощенного экзамена. Я не очень в это верю, но, может, аудиторам повезет хоть в этом!"

