10 ноября 2011, 10:12|Олеся Гончарова|14комментариев
 
 

Пора сдачи на милость дольщиков

 

Срыв ввода жилья, намеченного на конец этого года, создает среди дольщиков мощную протестную волну, тревожащую власти перед выборами.  Объекты, Россия, Санкт-Петербург

 
 

Нарушение сроков сдачи домов перед выборами — это бомба замедленного действия. Эксперты считают, что дольщики, не получившие квартиры в срок, могут не просто сформировать мощный протестный электорат, но и превратить свое недовольство в массовые митинги под знаменами оппозиции.

Видимо осознавая такие сценарии, городские власти активизируют ревизии участков, на которых жилье должно быть введено к концу года. Комитет по строительству Петербурга предоставил в распоряжение "ДП" список объектов и компаний, у которых до конца 2011 года заканчивается разрешение на строительство жилых объектов (см. таблицу). В подавляющем большинстве случаев эти объекты возводятся на городской земле и попадают под ревизионную волну.

Как пояснили в комитете по строительству, если застройщик выполнил менее 10% работ, договор с ним будет расторгнут, а участок будет изъят и заново выставлен на торги либо отдан под строительство социальных объектов. Однако, по мнению Вячеслава Семененко, председателя комитета, необходимости изымать неиспользуемые земельные участки нет: "Данный вопрос регулируется рынком, существенное единовременное увеличение предложения может привести к невостребованности квартир".

Но сам факт того, что власти могут прийти с проверкой, заставляет застройщиков мобилизовать усилия. Однако проводить ревизию сегодня можно лишь на землях, находящихся в госсобственности, ход работ на частных территориях власти проконтролировать не в силах. Как пояснили в Службе государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга, ревизия объектов, строящихся на частной земле, "в компетенцию органа не входит". Более того, "законодательством РФ не предусмотрены меры административного воздействия на застройщика, являющегося собственником земельного участка и не соблюдающего сроки строительства". Дольщики, приобретающие квартиры  домах, строящихся на частных землях, могут полагаться лишь на совесть застройщика.

Список компаний, возводящих жилье, у которых в 2011 году заканчивается разрешение на строительство (данные комитета по строительству).

"Деловой Петербург" попытался выяснить у компаний из указанного списка, будут ли сданы строящиеся жилые объекты в срок и для каких объектов застройщики будут просить у властей продления разрешения на строительство. В основном ответы пестрили словами о том, что "все работы выполняются в полном объеме и в указанные сроки".

Однако в течение недели со времени отправки "ДП" запроса ответить пообъектно смогли лишь компании "Ленстройтрест" и "ГДСК" (группа "ЛСР").

Александр Лелин, генеральный директор ЗАО "Ленстройтрест", в частности, заявил, что в настоящее время компания ожидает­ продления разрешения на строительство объекта, который сдается в конце следующего года на пересечении Туристской и Мебельной ул. "Буквально на днях мы должны получить этот документ, и эта процедура никаким образом не повли­яет на срок сдачи дома, — прокомментировал он. — Все объекты из запланированных и анонсированных в начале года к сдаче будут сданы в срок".

Дмитрий Ходкевич, управляющий ООО "ГДСК", сообщил, что из перечисленных объектов ГДСК на 2011 год компанией были заявлены к сдаче только два дома в масштабном проекте "Южный" на Ленинском пр. и оба дома уже введены в эксплуатацию. "Жилой комплекс "Восток" компании ГДСК, расположенный на ул. Бадаева, будет введен в эксплуатацию в конце 2012 года, как и было закреплено в договоре долевого участия", — добавил он.

Среди наиболее распространенных причин несвоевременного выполнения работ, по мнению самих застройщиков, — недостаточность финансирования объекта, проблемы с разрешительной документацией и проблемы в отношениях с монополистами. В целом же практика продления разрешений на строительство весьма распространена и, по мнению домостроителей, является "нормальным рабочим моментом", который никак не влияет на срок сдачи объекта, указанный, скажем, в договоре с дольщиками.

Читайте полную версию материала в газете "Деловой Петербург"

Короткий адрес этого материала
http://dp.ru/10102v/
Версия для печати
 
 
 
наверх
 
 
 наверх
 1 2
DR.11 ноября в 11:21Ответить

Граждан доверившихся чиновникам ответственным за стройку, обещаниям партии власти, законодателям и федеральным контролирующим органам уже восемь лет как пытаются назвать охотниками за халявой. Не получается. Вылезают иногда проплаченные зомболюмпены потерявшие связь с общественно полезным и провоцируют, на да ладно на их детях и внуках жизнь отыграется, посмеёмся тогда.
Ах, да! Почему-то движение НАШИ и прочих Гражданских никто ни разу не назвал любителями халявы, даже удивительно.

To: Гражданский
разъяренный дольщик11 ноября в 8:26Ответить

почему охотники за халявой?! кто в россии что делает на халяву вообще? строительные компании и так бабла рубят немерено, давайте же их пожалеем за то, что им финансирования не хватило видите ли. и долевое участие - тоже способ срубить бабла. и в конце концов - обещания надо выполнять, есть договор, который застройщики со своей стороны тоже подписывают. "Доверчивые застройщики", хотите сказать? развозят за своими заборами тягомотные многолетние работы, и сиди жди. И хорошо, если тебе есть где сидеть и ждать.

Гражданский11 ноября в 7:46Ответить

Скажите, почему по телевизору охотников за халявой называют
«доверчивыми гражданами»?

ананимус10 ноября в 18:49Ответить

"зевая" как страшно жить. вспоминается песенка из буратино.

tula10 ноября в 17:45Ответить

Что-то про одну из старейших строек на Охте забыли ("Охта-Модерн") и про контору Балтжилинвест, обещавшую ее дсдать к концу года...

DR.10 ноября в 15:30Ответить

Может быть Лужкова посадят за тесное партнёрство в нахлабучивании обманутых дольщиков. И что что перекрывали трассы и устраивали голодовки со смертельным исходом, брали штурмом недострой и что так те же самые СМИ во главе с комсомолкой поливали всех дольщиков грязью - типа сами вляпались в рисковый коммерческий проект типа нажиться хотели, хапуги. А уж десять лет прошло с начала массового оболванивания бездомных семей, всё умные законыи СРО придумывали, воры.

10 ноября в 15:28Ответить

По моему мнению Лидер вообще очень мутные ребята...

Вася10 ноября в 15:18Ответить

Когда власть принадлежит птеродактилям, бесполезно бороться с птеродактилями. Надо выходить из Юрского периода. Но это будет в светлом будущем. А пока хрен нам всем, а не квартиры!

дольщик10 ноября в 15:17Ответить

Я уже устал писать в разные инстанции по поводу очевидного для всех факта мошенничества со стороны компании ООО "Петербургстрой" с Ген. директором Незбайло Тиберием Георгиевичем во главе, на объекте в г. Пушкин ул. Гусарская д.9, который уже с 2002 кинул не одно поколение дольщиков, продавая одни и те же квартиры по 3-4 разу.
И НИ КОМУ ДО ЭТОГО НЕТ НИКАКОГО ДЕЛА!!!!
смотреть на бессилие властей и нежелание хоть как-то помочь в решении проблем с этим жуликом и вором уже нет сил!
он уже 10 лет строит этот дом и даже не пытается его сдать... конечно, этот дом вдалеке от правительственных трасс, поэтому до его сдачи никому нет ни малейшего дела.....

типа дольщик10 ноября в 12:16Ответить

Сроки строительства дома на Ленинском 100 к. 3 продлевали 3 (три) раза! Строила Стройкорпорация Элис, дом сдан в безобразном состоянии (не было воды - никакой, не работали лифты - в доме 22 этажа), при этом в доме работает карманная УК от того же Элис.

Три года после окончания строительства ДО СИХ ПОР НЕ ОФОРМЛЕНА СОБСТВЕННОСТЬ!!!!!!1

И несколько любопытных фактов:
(1) дольщики массово жалуются властям, а письма спускаются в Комитет по строительству, откуда приходит отписка с рекомендацией обратиться в суд (типа комитет ничего сделать не может..)
(2) гендиректор Элис - Брындиков состоит в гардостроительном совете (и ничего, что по всем его объектам жалобы от дольщиков)
(3) Комитет по строительству рекомендует Сбербанку выдать Элис крупный кредит на объект Ozerki stule tower.
ТУТ НИЧЕГ ОСТРАННО НЕТ СЛУЧАЙНО????!!

 1 2

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования