Петербургскую Группу ЛСР сенатора Андрей Молчанова стали атаковать миноритарные акционеры купленных в регионах активов. Пока Группе ЛСР пусть и с трудом, но удается диктовать им свои условия.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил
иск к группе ЛСР,
поданный Виктором Никитенко, миноритарием екатеринбургского бетонного завода
"Бетфор". Он требовал отменить допэмиссию акций завода, после которой его доля
была размыта, а ЛСР получил возможность принудительного выкупа акций
миноритариев.
"Виктор Никитенко несколько раз продавал акции завода,
скупая их на рынке, а когда случился кризис и цена акций упала, вероятно, понес
убытки, за которые мы не можем нести отвественность", — говорит директор по
правовым вопросам группы
ЛСР в Екатеринбурге Дмитрий Летягин.
ЛСР купил в 2008 году 87 % акций "Бетфор" за 57 млн
евро и объявил о выкупе у миноритариев их пакетов по 5 тыс рублей за акцию.
Часть миноритариев продала акции, другим цена показалась заниженной.
В нескольких инстанциях cуда они добились решения о повторном выкупе
по 6997 рублей за акцию. ЛСР оспорил эти решения в других
инстанциях.
Параллельно с судами в 2009 году ЛСР провел допэмиссию акций
"Бетфора", увеличившую долю группы до уровня, при котором возможен
принудительный выкуп акций у миноритариев. Тем, кто не воспользовался первым
предложением о выкупе акций, пришлось расстаться с ними по 1240 рублей. Снижение
цены в ЛСР объясняют кризисом на рынке и подчеркивают, что цена определялась
независимым оценщиком. Виктор Никитенко оценивал свою долю до допэмиссии в 0,1%
капитала завода. Судя по объявленной ЛСР цене сделки, стоимость его пакета
составляла около 65 тыс евро. Но в итоге он получил в 10 раз меньше.
Читайте также:
Группа ЛСР закроет два своих завода
Проблемы с миноритариями возникали у ЛСР
и раньше. Так, владельцы акций ОАО "Гранит-Кузнечное" несколько лет
безуспешно пытались вернуть себе права акционеров.
Глава корпоративной и арбитражной практики компании "Качкин и Партнеры" Кирилл
Саськов говорит, что в подобном конфликте иск о признании
недействительными сделок - не очень эффективная мера, если нет явных
нарушений. Гораздо эффективнее, по мнению юриста, оспаривать рыночную
стоимость акций.
"Такие действия могут мешать основным акционерам управлять
бизнесом и могут послужить аргументом при определении цены
выкупа", - говорит Кирилл Саськов.
Этим летом ЛСР купил сразу несколько
новых активов в регионах. И если ООО "Казинское карьероуправление"
(Рязанская область) перешло в 100 % владение группы, то подмосковный
кирпичный завод ОАО "Павловская керамика" лишь на 93,44 %. Так
что и по этому активу ЛСР, возможно, придется проводить
допэмиссию и принудительный выкуп акций
у миноритариев.
