Сотрудник "КИТ Финанс" рассказал, как в банке выдают, похоже, сомнительные кредиты

Автор фото: Итар-Тасс

В "Деловой Петербург" обратился высокопоставленный сотрудник банка "КИТ Финанс" Павел Кондэ. Он откровенно рассказал о том, как в банке, на спасение которого государство потратило 135 млрд рублей, выдают, похоже, сомнительные кредиты.

Начальник управления судебной, налоговой и административной практики банка "КИТ Финанс" Павел Кондэ обратился в редакцию "Делового Петербурга" и рассказал, что он проработал в банке несколько лет, начинал еще в команде бывшего владельца банка Александра Винокурова, но "в последние 2 года стал замечать, что с выдачей кредитов в банке далеко не все в порядке, как и со взысканием задолженности". Он привел несколько примеров того, как банк, находясь на санации государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ), выдавал кредиты. По его мнению, некоторых ситуаций можно было избежать.
Так, по его словам, банк прокредитовал ЗАО "Валькор" и кипрскую компанию Hematura holdings Ltd. "Компании был выдан стабилизационный кредит под залог товара в обороте и под поручительство физлица, при этом компания уже являлась должником "КИТ Финанса" и не могла расплатиться", - делится Павел Кондэ. Тогда в заключении юристов банка о целесообразности выдачи кредита отмечалось, что кредитовать заемщика не следует, что кредит, скорее всего, не будет возвращен, добавляет он. "Кроме того, в прошлом году банк выдал кредит ЗАО "Йоостен Продактс-Джей Пи", хотя к этой компании были предъявлены иски от других кредиторов о возврате средств; другой случай — кредит организации, где все документы на залог объекта, предъявленные в банк, оказались фиктивными", — перечисляет Павел Кондэ.
Основная причина, по которой такое может происходить в банках, по мнению Павла Кондэ, заключается в следующем: "Такие клиенты — это не люди с улицы. Как правило, когда выдаются кредиты от 100 млн рублей и только под поручительство физлица, это может означать, что это чьи-то знакомые". "Решение любого коллегиального органа банка может быть торпедировано гендиректором. Это понятно всем и ни у кого, на мой взгляд, не вызывает сомнений, - рассказывает Павел Кондэ. - Все эти люди, которые сидят в том же самом правлении, в том или ином комитете, все они на работу принимаются гендиректором. И гендиректор способен продавить любое решение". По его словам, предотвратить возникновение случаев выдачи "проблемных" кредитов могла бы личная ответственность каждого менеджера.
Сейчас крупнейшими владельцами "КИТ Финанса" являются ОАО "РЖД" и НПФ "Благосостояние". Гендиректором банка является Андрей Дегтярев, его кандидатуру предложил НПФ "Благосостояние". На грани банкротства банк "КИТ Финанс", основанный известным бизнесменом Александром Винокуровым, оказался в сентябре 2008 года, когда не смог рассчитаться по своим обязательствам и был продан за символическую сумму структурам РЖД. Санация "КИТ Финанса" обошлась государству в колоссальную сумму — примерно 135 млрд рублей. Это операция по спасению стала в кризис одной из самых дорогостоящих.
Стоит отметить тот факт, что, пока материал готовился к публикации, от "КИТ Финанса" в редакцию "Делового Петербурга" пришло официальное письмо (см. в фотогалерее) за подписью гендиректора банка Андрея Дегтярева с предупреждением, из которого можно было понять, что банк подаст в суд в случае выхода статьи в печать. Возможно, это совпадение, но на прошлой неделе "КИТ Финанс" на своем сайте в разделе пресс-релизов разместил официальное сообщение о том, что в банке создается управление по работе с просроченной задолженностью. К пресс-релизу прилагалась таблица со списком должников банка, фактически признавшая наличие просрочки в банке по компаниям, о которых рассказал Павел Кондэ. Есть там, к примеру, и компания "Валькор". На 1 июня 2011 года доля проблемной задолженности по кредитному портфелю юрлиц составила 936 млн рублей (3,2 % общего кредитного портфеля), говорится в сообщении "КИТ Финанса".
Кроме того, когда корреспондент "Делового Петербурга" приехал на встречу с Павлом Кондэ, спустя полчаса в кабинет вошла делегация из менеджеров банка с вопросами о том, с кем он беседует. Узнав, что в банке находится журналист, Павлу Кондэ объявили, что на него будет оформлена докладная. В результате, говорит Павел Кондэ, его уволили.
В "КИТ Финансе" подтвердили, что по инициативе руководства были расторгнуты трудовые отношения с Павлом Кондэ. "Причиной увольнения стало неоднократное неисполнение сотрудником трудовых обязанностей, в том числе нарушение правил по обеспечению сохранности охраняемой законом тайны", - говорится в ответе банка.
В государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ситуацию прокомментировал член правления, директор департамента реструктуризации банков Георгий Агапцев: "На сегодня у АСВ нет сомнений в эффективности деятельности банка "КИТ Финанс". Если в плане финансового оздоровления предусмотрен показатель по чистой прибыли на 2010 год в размере 0,6 млн рублей, то фактически он составил 231 млн рублей. Кроме того, в течение 2011 года банк досрочно осуществил погашение займа АСВ на общую сумму 5,9 млрд рублей. Относительно выполнения банком обязательств по погашению займов за счет активов, сформированных в докризисный период, следует отметить, что значительная часть активов группы "КИТ Финанс", можно сказать, была сформирована за счет средств банка и выведена с баланса банка на аффилированные структуры, вероятно, в целях сокрытия высокой концентрации риска. В ходе санации указанные активы были возвращены на баланс банка. По мере реализации данных активов полученные средства направляются на расчеты с кредиторами, в том числе на погашение задолженности перед АСВ по предоставленному займу, а также на развитие бизнеса. И это естественно, ведь если бы у банка не было проблем, ему не потребовалась бы и санация. Необходимо обратить внимание, что решения о кредитовании в банке "КИТ Финанс" принимаются коллегиально. Для вынесения вопроса о кредитовании на рассмотрение коллегиального органа управления предварительно проводятся экспертизы служб банка, что позволяет выявить и снизить риски в отношении заемщиков".
Представитель прокуратуры Петербурга сказал, что после выхода публикации, возможно, в госоргане рассмотрят возможность проверки банка.