06 мая 2011, 09:20|Наталья Ковтун|16комментариев
 
 

Из-за медлительности Минкультуры в Петербурге зависли новостройки

 

В Петербурге десятки новостроек оказались под вопросом из-за решения Верховного суда — больше не действуют правила землепользования, которые регулировали высоту зданий в центре города. Из-за суда и медлительности Министерства культуры, возглавляемого противником "Охта Центра", теперь в зоне риска такие знаковые проекты, как "Невская ратуша", "Набережная Европы", "Премьер Палас" и "Граф Орлов".  Недвижимость, Санкт-Петербург, Новостройки, Охта Центр, Набережная Европы

 
 
Министр культуры Александр Авдеев

Строительный рынок Петербурга получил удар — оказался в ситуации, которую эксперты окрестили правовым вакуумом.

В марте Верховный суд РФ отменил градостроительные регламенты, которые с 2009 года определяли характер застройки в зонах охраны объектов культурного наследия Петербурга (а это почти вся историческая часть города). Оказывается, власти города не согласовали эти регламенты с Росохранкультурой на этапе разработки. В результате перестали действовать городские Правила землепользования и застройки (ПЗЗ), которые определяли виды разрешенного использования участков и высоту зданий в охранных зонах.

Петербургские чиновники утверждают, что строителям беспокоиться нечего, но развернутых комментариев упорно не дают.

"Решение высшей судебной инстанции не имеет рокового значения для Петербурга", — был лаконичен вице-губернатор Петербурга Роман Филимонов. По его словам, теперь документы по всем объектам, находящимся в зоне регулируемой застройки, будут посылать для согласования не в Росохранкультуру (которая ликвидируется), а в Министерство культуры. При этом известно, что министерство культуры возглавляет противник высотных зданий Александр Авдеев. Он открыто заявлял про небоскреб "Охта Центра": "Как министр культуры я против строительства такой башни".

Но в пресс-службе министерства dp.ru посоветовали обратиться за комментариями в Росохранкультуру, заявив, что "пока вопрос застройки исторической части Петербурга курируют именно там". Причем дозвониться до ответственного лица в Росохранкультуре не удалось. Так что пока неясно, куда строителям нести бумаги для согласований.

Фотогалерея

Комплекс Граф Орлов
                          (Фото: Trend)
                        Министр культуры Александр Авдеев
                          (Фото: Trend)
                        Проект Невская Ратуша
                          (Фото: Trend)

Что касается построенных и согласованных объектов, то здесь ситуация еще более запутанная. Глава комитета по градостроительству и архитектуре администрации Петербурга Юлия Киселева уверяет, что все ранее выданные разрешения на строительство действительны. "Это распорядительные акты администрации города. Отменить их может только решение суда", — отмечает она. Но опрошенные юристы указывают на серьезный риск. "Любое заинтересованное лицо может через суд оспорить законность выданных Смольным согласований", — говорит глава практики по недвижимости и инвестициям компании "Качкин и Партнеры" Дмитрий Некрестьянов.

По подсчетам директора центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, потенциально в опасности оказалось около 130 проектов в охранных зонах. Под угрозой оказались такие крупные застройщики, как "ЛЭК" и "ВТБ-Девелопмент". В зоне риска, например, знаковые проекты "Невская ратуша", "Набережная Европы", "Премьер Палас" и "Граф Орлов".

Опрошенные девелоперы, чьи здания оказались под угрозой, заявили dp.ru, что, по их мнению, правительство Петербурга обязано обратиться к федеральным властям с соответствующим ходатайством. Нарушать закон строители не собираются.

Короткий адрес этого материала
http://dp.ru/100jzt/
Версия для печати
 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2
Горожанин5 июля в 13:20Ответить

В зоне риска, например, знаковые проекты "Невская ратуша", "Набережная Европы", "Премьер Палас" и "Граф Орлов".
Чем они знаковые то? Эти проекты ни городу, ни Петербуржцам не нужны! А строители сами развратили и совратили чиновников большими деньгами и в доле народ обманывают. То регламент меняют, то историю перевирают.А по поводу "не надо путать девелопмент, проектирование и строительство", то тут и путать то нечего. ЭТО ВСЕ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ХОЛДИНГИ.

889 мая в 22:05Ответить

""теперь документы по всем объектам, находящимся в зоне регулируемой застройки, будут посылать для согласования не в Росохранкультуру (которая ликвидируется), а в Министерство культуры. При этом известно, что министерство культуры возглавляет противник высотных зданий Александр Авдеев.""
Хороший контекст: теперь всё мало-мальски современное строительство будет зависеть от неадекватного, но амбициозного дяденьки. Градонекрофилы потирают зелёные лапки, остальные как обычно пожимают плечами.
PS Надеюсь, в этой "**ячечной" найдутся договороспособные люди.

мимо проходил8 мая в 20:47Ответить

Что господа редакторы правда глаза колет? ... Я тут мимо как-то проходил и оставил комментарий на эту заказную статейку ... И где же он? ... Что в нём было оскорбительного? То что госпожа Ковтун написала материал по заказу? Так это сразу видно ... Кому принадлежит компания ВТБ-Девелопмент? ... Правильно господину Матвиенко ... Что Вы тут "тень на плетень наводите"?
Или что Вы хотите нам рассказать, что все перечисленные проекты являются шедеврами мирового значения? Самим-то как не смешно ...
А в прочем, о чём вообще-то можно писать в комментариях, обсуждая ваши статьи? Петь хвалебные оды семейству губернаторши (слово губернатор мужского рода, а наш глава города женского полу ... поэтому ну никак на какое-либо оскорбительное выражение это не тянет) ...

Мира6 мая в 12:34Ответить

А во построили бы Охта центр и не было бы сегодняшних проблем! Проект был очень красивый и современный, а теперь и другие инвесторы страдают...

Да уж...6 мая в 12:26Ответить

Ни один из перечисленных строительных комплексов архитектурным шедевром, мягко говоря, не является, и город не украшает.
В каждом есть превышение норм по высоте (и не надо твердить о "разрешениях").
Все они - чисто коммерческие объекты для получения денег за счет продаж.
По сути - везде та же пресловутая уплотниловка.

пионер кибуца6 мая в 12:14Ответить

Государство в России - это людишки с туго набитыми чемоданами, наполненными их родственниками(17 человек в Совета народных комиссаров), в период гражданской и ВОВ(отсидевшихся на своих теплых местах, когда титульная нация теряла лучшие кадры), завсклады, завмаги и партноменклатура типа Митрофановых. Вот оно ясное представление о степени участия таких граждан в жизни страны, в которой они составляют 1,1 % населения.

ОлимОткатСтрой6 мая в 10:57Ответить

Полный хаос в стране. Объясните, добрые люди, что такое государство в России?

ОлимОткатСтрой6 мая в 10:49Ответить

Я как налогоплательщик не понимаю - зачем я плачу зарплату этим "друзьям" из Минкультуры, что они делают? мышей они уже давно не ловят, понятно, ну так теперь они на меня решили поохотиться, на мои же деньги.... а мне оно надо? я вообще не понимаю, зачем налогоплательщикам столько паразитов, ну там пару тыщ, ладно... а их легион, и у всех аппетит будь здоров, минкультуры, минздравсоцразвития, минобразования, минсельхоз и т.д. и т.п. образование лучше стало, или соц.развитие????

Михаил6 мая в 10:43Ответить

И правильно - снести всю эту хpень. Достал уже идиoтизм уплотнительного стрительства.
В сформированых районах только ремонт и улушение инфрастуктуры (дороги, паркинги, парки...).
Строить жилье только на переферии - на пустырях рядом с кольцевой - их там море

ОлимОткатСтрой6 мая в 10:35Ответить

Не надо путать девелопмент, проектирование и строительство, строитель работает по согласованному и утвержденному проекту, построено в соответствии с проектом - какие вопросы... но строительный труд - труд созидательный, а чиновник в чистом виде ПАРАЗИТ, паразитический хозяйствующий субъект. Ну если ты взялся управлять процессом - отвечай когда этот процесс идет вкривь вкось...
ИХ с каждым годом все больше, все строже, все дороже, лицензии, сро, экспертизы, госкомиссии, комитеты по защите дольщиков, депутаты, надзоры, регламенты, прокуратуры... а воз и ныне там... Согласовал строителю чиновник бумагу - согласовал, кто отвечает за согласование - чиновник... вопросы?

 1 2

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования