04 мая 2011, 09:12|Георгий Карчик|8комментариев
 
 

Строителям запретили брать аванс за коммунальные услуги

 

Петербургских строителей разочаровал Высший арбитражный суд. Строителям запретили брать вперед платежи с дольщиков за коммунальные услуги. До сих пор такие платежи были обычным делом.  Недвижимость, Строительство, Судебные дела, ТСЖ, Дольщики

 
 

Высший арбитражный суд подтвердил правоту дольщика, который подал в суд на петербургского застройщика "Северный город" (холдинг RBI бизнесмена Эдуарда Тиктинского).

Дольщик посчитал, что он не обязан вносить плату за коммунальные платежи авансом, тогда как застройщик требовал от будущего владельца квартиры платеж в 63 тыс. рублей в счет возмещения расходов по "коммуналке" за6 месяцев вперед.

"Предоплаты за коммунальные платежи за полугодовой период - распространенная практика для строительных компаний Петербурга, - говорит директор по правовым вопросам компании "Северный город" Станислав Михайлов. - Именно за такой срок можно наладить эксплуатацию дома".

В свою очередь, вице-президент некоммерческого партнерства "Объединение строителей Санкт-Петербурга" Алексей Белоусов полагает, что решение суда отразится только на застройщиках, аффилированных с управляющими компаниями. Но управляющим компаниям будет в будущем сложнее работать, так как коммунальные платежи с еще не живущих в доме собственников получать сложно.

Председатель правления одного из городских ТСЖ "Испытателей 8-1" Андрей Зеликов добавляет, что по 214 ФЗ застройщик обязан передать квартиру независимо от оплаты коммунальных платежей.

"Хотя в России право не прецедентное, но на решение президиума ВАС ориентируются суды низших инстанций, - заключает Михаил Бойцов, управляющий партнер RightMark Group. - Достаточно 10-20 выигранных аналогичных исков, и застройщики изменят схемы работы".

Короткий адрес этого материала
http://dp.ru/100jpq/
Версия для печати
 
 
 
наверх
 
 
 наверх
Александр6 мая в 12:43Ответить

Президиум ВАС РФ не рассматривал указанное дело.
Было "отказное" определение трех судей ВАС РФ, которые не стали передавать это дело на рассмотрение Президиума.
Отказное определение трех судей ВАС РФ не является правовой позицией, явяется обычным, что по одному и тому же вопросу бывает несколько противоречащих друг другу определений ВАС.
А в статье выдали муху за слона:
По этому делу есть решение АС Питера, второй и третьей инстанций (ФАС Северо-Западного округа).
Это мнение региональных судов и не надо его выдавать за мнение ВАС РФ.
Последнее формируется только его Президиумом или Пленумом, только постановления Пленума и Президиума ВАС РФ являются обязательными для всей арбитражной системы.

Всем СМИ было бы очень полезно почитать статью Егорова А.В., кюн, профессора кафедры гражданского права РШЧП, заместитель руководителя аппарата ВАС РФ
ПРАВОВОЙ ЖУРНАЛИСТ: ЭТИЧЕСКИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА
(имеется в правовых базах Консультант+ и опубликована Вестнике гражданского права. 2010. N 5).

Егоров А.В. Правовой журналист: этические составляющие профессионализма // Вестник гражданского права. 2010. N 5. С. 242 - 253.

Андрей6 мая в 11:18Ответить

Дело № А56-95608/2009
ЗАО "Северный город" пыталось обжаловать Постановление Роспотребнодзора по г. СПб о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителей по сравнению с действующим законодательством.
В судебных актах все подробно расписано, с чем суд согласился, а с чем нет.

Андрей5 мая в 16:38Ответить

Хотя, возможно, с этим иском вышел, например, Роспотребнадзор...

Андрей5 мая в 16:33Ответить

Действительно, странная статья, с учетом того, что физическое лицо в принципе не могло подать подобный иск в Арбитражный суд.

Александр4 мая в 14:30Ответить

Информация в статье ложная.
Я не обнаружил на сайте ВАС РФ сведений о деле, рассмотренном Президиумом ВАС к компании "Северный город".
ВАС РФ формирует свои позиции только в постановлениях Пленума либо Президиума этого суда.
Проверяйте информацию, чтобы не облажаться.

Пастырь4 мая в 11:35Ответить

ну надо же какие умные решения приняты.
теперь дольщики будут платить не за коммуналку, а за что-нибудь эдакое...или вообще в стоимость квадрата заложат.

весело...4 мая в 10:24Ответить

Откуда информация?


 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования