13 апреля 2011, 09:19|Татьяна Климова|22комментария
 
 

В России грядет "черный передел" земельных участков

 

С 1 июля в России муниципальные депутаты получат право по закону изымать сельхозземли. Эксперты заявляют депутаты станут отбирать участки, чтобы передать их строителям. Видимо, не просто так. В Ленобласти, по данным аналитиков, пустует около 500 тыс. га земель сельхозназначения. Даже если 1 га оценить в $1 тыс., это будет уже полмиллиарда.  Недвижимость, Земельный участок, Строительство, ЛСР, ЛенРусСтрой

 
 

С 1 июля в России кардинально поменяется порядок оборота земель сельхозназначения: вступает в силу закон, который уже окрестили законом о черном переделе. Он был принят Госдумой в конце прошлого года. Закон предусматривает принудительное изъятие сельхозпаев у тех, кто не захотел ими воспользоваться, причем заниматься этим должны муниципалы.

В Ленобласти это вызвало конфликт, поскольку сейчас изъятием бесхозных земель занимается комитет по управлению государственным имуществом под руководством Александра Дрозденко. Свои доли в землях сельхозпредприятий граждане могут отдать муниципалам и добровольно. Кроме того, местная власть сможет изымать по суду земельные участки, если они используются нецелевым образом или нерационально. В дальнейшем эти участки должны быть предложены сельхозорганизациям или фермерам. Если те отказываются от них, земля выставляется на торги.

В Ленобласти, по данным аналитиков, пустует около 500 тыс. га земель сельхозназначения. Даже если 1 га оценить в $1 тыс., это будет уже полмиллиарда. Однако, по мнению и.о. председателя комитета муниципального имущества администрации Ломоносовского района Игоря Васильева, механизм изъятия еще не отработан, поэтому муниципалы будут отсуживать только те участки, на которые найдутся инвесторы.

Сельхозземли, которые хотел изъять КУГИ Ленобласти:

Фотогалерея

Сельхозземли, которые хотел изъять КУГИ ЛенобластиСельхозземли, которые хотел изъять КУГИ ЛенобластиСельхозземли, которые хотел изъять КУГИ ЛенобластиСельхозземли, которые хотел изъять КУГИ ЛенобластиСельхозземли, которые хотел изъять КУГИ ЛенобластиСельхозземли, которые хотел изъять КУГИ Ленобласти

"Муниципалам, конечно, интересно, чтобы к ним приходили девелоперы", - считает он. Однако за последние полгода стало значительно больше заявок на участки от аграриев. По мнению Игоря Васильева, у них есть все шансы получить дополнительные земли в районе Усть-Луги, а также в Тихвинском, Подпорожском и Лодейнопольском районах.

Кстати, как рассказали "Деловому Петербургу", однажды по дороге, ведущей в порт Усть-Луга, проехал литовский консул. Увидев вдоль всей дороги заброшенную и неухоженную землю, коровники и свинарники с выбитыми стеклами, он заметил, что одна только эта земля могла бы накормить не только всю Литву, но и Петербург.

Видимо, предчувствуя закон, во власть двинулись застройщики и девелоперы. Так, главой Сланцевского района стал владелец девелоперской компании "ПулЭкспресс" Владимир Петров. Депутатом от Новодевяткино (Всеволожский район) стал генеральный директор строительной компании "Арсенал-Недвижимость" Виктор Лаптев - помощник депутата Госдумы от "Единой России" Сергея Петрова, совладельца ИСК "СВП-Инвест". На ее землях в Кудрово застройщик Setl Group возводит проект "Семь столиц". В Виллозском поселении (Ломоносовский район) в депутаты прошли несколько представителей строительного холдинга "ЛенРусСтрой". Представители группы ЛСР контролируют местную власть в Сланцах, поселках Никольское и Гранит-Кузнечное, где находятся их производства.

Короткий адрес этого материала
http://dp.ru/100hgt/
Версия для печати
 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3
чернышев15 апреля в 14:04Ответить

......используют не по -назначению или нерационально".Судя по закону (явно противоречащему Конституции), лишить собственности могут из-за нерационального использования.Отлично. А кто будет решать как рационально человек использует землю или нерационально?Знаю этот вопрос решиться некой суммой денег.Взятка. Определенно законодатели загоняют народ в бес правовое поле. Взятка-это преступление и дающего и принимающего.А итог выход один этот закон провоцирующий (направленный на то чтобы спровоцировать ч-ка на нарушение другого закона). В этом случае у человека нет выбора принять решение на соблюдение законности, т.к. этого ему не предложено или экономически подвигнет его к банкротству или в любом случае приведен к потере имущества.На то и расчет.Законодатели сами нерациональны и по этому пора поднять вопрос о их рациональности и способности присутствовать в законодательной власти, поскольку любой орган должен заботиться о повышении уровня жизни населения. Если это не верные рассуждения, то у нас в стране нет Конституции и жизнь в нашей стране может быть только по доверенности от чиновника.В таком случае у нас не демократическое государство, а чиновничья монархия, которая смеется в глаза самому Президенту Медведеву на его демократические потуги.

чернышев15 апреля в 13:56Ответить

......используют не по -назначению или нерационально".Судя по закону (явно противоречащему Конституции), лишить собственности могут из-за нерационального использования.Отлично. А кто будет решать как рационально человек использует землю или нерационально?Знаю этот вопрос решиться некой суммой денег.Взятка. Определенно законодатели загоняют народ в бес правовое поле. Взятка-это преступление и дающего и принимающего.А итог выход один этот закон провоцирующий (направленный на то чтобы спровоцировать ч-ка на нарушение другого закона). В этом случае у человека нет выбора принять решение на соблюдение законности, т.к. этого ему не предложено или экономически подвигнет его к банкротству или в любом случае приведен к потере имущества.На то и расчет.Законодатели сами нерациональны и по этому пора поднять вопрос о их рациональности и способности присутствовать в законодательной власти, поскольку любой орган должен заботиться о повышении уровня жизни населения. Если это не верные рассуждения, то у нас в стране нет Конституции и жизнь в нашей стране может быть только по доверенности от чиновника.В таком случае у нас не демократическое государство, а чиновничья монархия, которая смеется в глаза самому Президенту Медведеву на его демократические потуги.

чернышев15 апреля в 12:56Ответить

А самое справедливое у "законотворцев" ответ на вопрос.Что вы сделали для того, чтобы сельское хозяйство стало выгодным бизнесом?Ввели закон о страховании сельхозпроизводителя от рисков в зонах рискованного земледелия?Или спасли хотя бы одного фермера от банкротства?Сколько их осталось на плаву к 2011 году?На эти ваопросы "законодатели" не ответят, западло.А это их оценка работы...Это оценка их законотворческой политики.
ДАлее:Развитие на этих землях хуторского хозяйствования....На землях сельхозназначения строить ничего нельзя.Вернее можно, но это будет незаконно-построенное имущество.Так что правительство не дало возможности сельскому жителю перебраться с зачуханной пятиэтажки в свой дом на земле с\х назначения.Просто позвольте не уважаемые законотворцы определить вас в разряд самых недальновидных людей, которые режут курицу, которая не была никогда цыпленком. Вы режете имбрион курицы.Вместе с тем многие люди понимают что существующая политика гонит Россию в смуту, озлобляя народ и сталкивая между собой.Закон о многодетных входит в противоречие с аграриями.Неужели в России мало бесхозной земли, а она конечно есть , но не про их честь.Если возрождать бы "законодатели" взялись лет 10 назад эти самые хутора, то не нужно было б программ поддержки рождаемости на селе это само-по себе нужда в работниках, не нужно б было тратить деньги на создание рабочих мест в городах (многие перебрались бы в хутора), и с\хозяйство не было б в упадке и колхозные рынки не исчезли в Питере и Москве.И продукты были б дешевле, ведь хозяюшкам стоять за прилавкам недосуг, до 5 часов вернуться с рынка нужно, а потому выход-дешевле продать , да быстрее вернуться коровушку доить.Презираю бездарную законодательную власть, которая думает как любыми средствами наполнить бюджет, который стал общаком воров.

чернышев15 апреля в 12:30Ответить

На нарушения Конституции народ отвечает просто-блокировка трас и недоверием правительству.Народ переходит в наступление и отвечает на беспредел власти.Беспредельщиков были в 90-х их называли бандоссами. Теперь они вернулись.....

To: хрюндель
Азамат15 апреля в 11:47Ответить

звоните - девять два 77952)))

To: Азамат
хрюндель15 апреля в 11:30Ответить

То: Азамат
Так дайте же наводку! оч.хочется прикупить усадьбу)))

Азамат14 апреля в 17:20Ответить

Дмитрий, доброго дня! Где это у нас такие участки продаются "сравнимо с квартирой в СПб"... Могу дать наводку где за сопоставимую с ценой квартиры в Спб можно усадьбу купить. А вот переводить сразу в ИЖС у местной Администрации "кишка тонка". Нет банально "коммунального ресурса", а в купе с нехваткой денег на объекты соцкультбыта - утопия. Они же понесут ответственность за территорию ИЖС.

Poli14 апреля в 16:23Ответить

"Какая-нибудь" из родственников административного ресурса территории?

Наблюдатель14 апреля в 0:18Ответить

Выделено и размежевано еще только меньше 14 процентов земли с.х. назначения... То что была спекуляция под Питером - общая ВИНА чиновников и бизнесменов, ставшая БЕДОЙ потребителей. Когда переведенный под дачное строительство участок стоит сравнимо с квартирой в СПб, или дороже квартиры в районном центре - это бред... Да и переводить надо сразу под ИЖС. Как только нормализуется (не закончиться, а хотя бы нормализуется) коррупция - снизиться цена и на землю, и на коммуникации. За прошлый год в Лен области выдано аж 118 разрешений на новое строительство индивидуальных домов. ( См комментарий на сайте правительства Лен области от 13 марта 2011 года). Вот стыдоба...Уж лучше б молчали ...

Трумэн13 апреля в 16:19Ответить

последний абзац - суть демократии

 1 2 3

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования