24 марта 2011, 10:16|Татьяна Климова|13комментариев
 
 

В Петербурге лишили крыши компанию "Спасские ворота"

 

Страховая группа "Спасские ворота" проиграла суд комитету по печати Петербурга. Теперь компания должна убрать рекламу с крыши своего центрального офиса. Чиновники комитета обещают, что такие демонтажи продолжатся.  Финансы, Страхование

 
 

Почти год "Спасские ворота" вели в арбитраже спор за рекламную конструкцию стоимостью более 1 млн рублей. Она была установлена на крыше бизнес–центра "Арена–Холл" на пр. Добролюбова, где располагается центральный офис компании.
Комитет по печати и взаимодействию со СМИ требовал снести конструкцию как установленную самовольно. Страховщики выиграли в арбитраже две первые инстанции, но чиновники комитета подали кассацию в Федеральный суд по СЗФО, и он принял их сторону.

Как сообщили "Деловому Петербургу" в группе "Спасские ворота", компания поначалу небезуспешно доказывала в суде, что спорная конструкция является не рекламной, а информационной. В этом случае разрешения комитета по печати на ее установку не требовалось. Но кассационный суд все–таки признал вывеску на крыше здания рекламной. Слабым утешением может служить только то, что вывеску все равно пришлось бы демонтировать: группу "Спасские ворота" ждет ребрендинг в связи с присоединением к группе МСК.

Аргументация судей была следующей. Название компании и ее логотип, размещенные на крыше, нельзя считать информацией прежде всего потому, что их установка в этом месте не является обязательной. Кроме того, в названии отсутствует организационно–правовая форма компании, время ее работы и адрес. Размер конструкции, место ее расположения, форма букв и наличие логотипа свидетельствуют о намерении привлечь внимание — такой вывод сделал арбитражный суд.

По словам первого заместителя комитета по печати Андрея Воробьева, который участвовал в судебном процессе, огромные имиджевые установки на крышах домов, безусловно, отвечают всем признакам рекламы. "Судебная практика уже давно рассматривает подобные вещи именно так", — утверждает он. Поэтому демонтажи подобных конструкций, не получивших разрешения комитета, продолжатся.

Фотогалерея

Почти год Почти год Почти год

Критерии выдачи таких разрешений давно интересуют городских рекламодателей. По словам президента клуба рекламодателей Петербурга Валерия Долбежкина, получить их практически невозможно. Поэтому компании и попытаются доказывать, что это не реклама, а вывеска.

"Это известный ход, который в последнее время удается все реже и реже, потому что правила размещения становятся все жестче и жестче", — отмечает он.
По мнению рекламодателей, шансы попасть на крышу остались лишь у стратегических инвесторов типа "Газпрома", ВТБ, "МегаФона" и др. Тем более что некоторые чиновники считают, что их конструкции "просто красивы".

Короткий адрес этого материала
http://dp.ru/100f49/
Версия для печати
 
 
 
наверх
 
 
 наверх
 1 2
перепёлка29 марта в 21:36Ответить

Ну вобщем-то с трудом представляю, что "Спасские ворота", будучи уже лет сто как на рынке, ( и имея ни один и даже ни два офиса), не сделали все возможное, чтобы не согласовать с городом такую, скажем прямо, не самую дешевую вывеску.. Место, и впрямь...хорошее :))) Делайте ставки, господа, кто там встанет в ближайшем времени ...

Знающий24 марта в 16:46Ответить

Господа, "Спасские.." одни из последних, кто в городе получил официальное разрешение на размещениее именно ВЫВЕСКИ на крыши от КГА (комитет по градостроительству и архитектуре). А потом пришел комитет по СМИ и стал доказывать в судах, что это не вывеска, а реклама. А раз реклама, то надо получать согласование от них. А рекламу на крышах согласовывают только стратегическим партнерам,и то не простым а "просто красивым". :) Месо просто "козырное". Глаза мозолит вывеска.

анонимус24 марта в 14:55Ответить

То Натан
Разрешения даются ТОЛЬКО после одобрямс человека из комитета по печати. Не буду называть фамилии. Такшта оформить за дешего как рекламу не прокатит. КГА пыжится и рожает регламент по размещению крышных установок уже польше полугода. На вопрос как согласовывать? разводят руками, вы типа сдавайте документы, а они у нас полежат.

To: Модест Петрович Пупкин
Надя24 марта в 14:01Ответить

Да они просто закидают ответными бумагами и исками что комитет по печати умылся и забил на свой же иск.

To: анонимус
Натан24 марта в 13:21Ответить

Я уверен что можно было по дешевке это как рекламу оформить. Или это страшно дорого?)

Модест Петрович Пупкин24 марта в 11:08Ответить

Бедолаги....ну добавьте тогда орг.пр.форму и время работы в эту вывеску (понятное дело мелким шрифтом и без подсветки), чтобы тварьё судейское и продажные гниды чиновничьи уткнулись.

анонимус24 марта в 11:00Ответить

понятно какие критерии для получения разрешения, засылаешь денег в Комитет по печати и всё тип топ. Как они достали, лучшеб чем нибудь полезным занялись.

енот24 марта в 10:51Ответить

а чего это комитету по печати совсем делать нечего?))

газоскрёб24 марта в 10:47Ответить

интересно будет посмотреть как они уговорят "мегафон" и "мтс" убрать свои надписи с набережной невы.

Щеголь24 марта в 10:24Ответить

И так надо со всеми страховщиками поступать, чтобы знали свое место!

 1 2

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования