Блогосфера обсуждает очередной скандал вокруг фигуры блогера и адвоката Алексея Навального, что свидетельствует о его беспрецедентной популярности. Относительно этой популярности высказалась Валерия Новодворская: по ее мнению, Навальный полностью дискредитирует себя, если использует наработанную репутацию для создания "удобной" партии.
Валерия Новодворская рассказала читателям своего блога об истоках популярности
Алексея Навального. В частности, высказала мнение о том, что он является самым
перспективным среди новых лиц: "Он деловой, инициативный, правда, не очень
харизматичный, но может, это и хорошо".
Алексея Навального. В частности, высказала мнение о том, что он является самым
перспективным среди новых лиц: "Он деловой, инициативный, правда, не очень
харизматичный, но может, это и хорошо".
Оценив стремление известного блогера заниматься "конкретными
проектами", Новодворская высказала и мнение, что Навальный непременно "влопается
и полностью себя дискредитирует" в том случае, если использует свою популярность
для создания "выгодной" политической партии.
проектами", Новодворская высказала и мнение, что Навальный непременно "влопается
и полностью себя дискредитирует" в том случае, если использует свою популярность
для создания "выгодной" политической партии.
В свою очередь собеседник Новодворской Константин Боровой
убежден, что блогер занимается как раз тем, что набирает политическую
популярность.
убежден, что блогер занимается как раз тем, что набирает политическую
популярность.
Между тем вокруг фигуры Навального разразился локальный
скандал: издание "Коммерсантъ" накануне опубликовало статью
"Трубопроводные стоки", сразу же ставшую предметом обсуждения блогосферы и
выставившую деятельность блогера в невыгодном ключе. Обсуждались, однако, факты,
приведенные автором статьи в качестве аргументов против Навального – такие,
например, как его популярность на основе "американской социальной сети
LiveJournal".
скандал: издание "Коммерсантъ" накануне опубликовало статью
"Трубопроводные стоки", сразу же ставшую предметом обсуждения блогосферы и
выставившую деятельность блогера в невыгодном ключе. Обсуждались, однако, факты,
приведенные автором статьи в качестве аргументов против Навального – такие,
например, как его популярность на основе "американской социальной сети
LiveJournal".
Читайте также:
"Наши" выследили жертвователей "РосПила"
Мнения в Сети разделились: некоторые комментаторы упрекнули
журналиста в непрофессионализме, другие заявили, что Навального "вывели на
чистую воду". Точку в споре поставил глава издательского дома Демьян Кудрявцев,
написавший пост с извинениями. Статью с сайта удалили, так как она, по мнению
Кудрявцева, написана "советским" тоном. Блогер извинения оценил.
журналиста в непрофессионализме, другие заявили, что Навального "вывели на
чистую воду". Точку в споре поставил глава издательского дома Демьян Кудрявцев,
написавший пост с извинениями. Статью с сайта удалили, так как она, по мнению
Кудрявцева, написана "советским" тоном. Блогер извинения оценил.
Тем не менее в Сети продолжаются споры относительно того, а
не было ли появление и удаление статьи частью проекта "Навальный", призванной
подогреть интерес к и без того резонансной деятельности блогера. Обратное мнение
— о возможно заказном характере статьи — высказал, в частности,
Андрей Мальгин.
не было ли появление и удаление статьи частью проекта "Навальный", призванной
подогреть интерес к и без того резонансной деятельности блогера. Обратное мнение
— о возможно заказном характере статьи — высказал, в частности,
Андрей Мальгин.
